Ş***** C****
Recurent PetentÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod Procedura Penală, admite cererea formulată de petiţionarul Ş***** C****, , deţinut în Penitenciarul Târgu-Mureş . În temeiul art. 865 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod Penal dispune anularea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin Sentinţei penale nr. 304/24.11.2010 a Judecătoriei Zalău. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 304/24.11.2010 a Judecătoriei Zalău în pedepsele componente: - 6 luni închisoare; - 1 an şi 3 luni închisoare. Dispune contopirea celor pedepse repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 331/29.12.2010 a Judecătoriei Zalău, alege pedeapsa cea mai grea – de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, astfel încât pedeapsa rezultantă este de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 6 luni închisoare, perioada deja executată în regim de detenţie, respectiv din 09.04.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale 331/2010 a Judecătoriei Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de ataşare la dosarul cauzei a deciziei penale nr. 322/R/10.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi dispune emiterea unei adrese în acest sens. Respinge cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de emitere a unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti să comunice dacă petentul a fost internat într-un Centru de Reeducare, în caz afirmativ în ce perioadă. Reluarea procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Tg.Mureş.