Dosar 2149/182/2010 din 31.01.2011

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2149/182/2010
Data dosar:
31.01.2011
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Admis recurs

    1.Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva împotriva sentinţei penale nr. 1919/2010 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează cu privire la greşita reţinere a dispoziţiilor art. 320/1 C.proc.pen. şi art. 13 C.pen. Rejudecând în aceste limite: Condamnă inculpatul C O D (fiul lui V şi E, ns. la , dim. În , recidivist): - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat prev. şi ped. de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen.; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste limita legală prev. şi ped. de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen.; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu are dreptul de a conduce prev. şi ped. de art.86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. Potrivit art.33 lit.a C.pen. contopeşte pedepsele aplicate şi dispune executarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare. Potrivit art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a excecutării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 451/02.12.2005 a Tribunalului Maramureş, def. prin decizia penală nr. 2850/05.05.2006 a ICCJ, pe care o cumulează cu pedeapsa rezultantă aplicată în cauză şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 ani închisoare. Aplică art. 71, 64 al. lit. a teza II C.pen. Potrivit art. 36 al. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 26.02.2005 până la 25.03.2005. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale reculate. 2. Respinge ca nefundat recursul declarat de inculpatul C O D împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 200 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu ce se va avansa din FMJ. Obligă inculpatul să plătească suma de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă onorariu pentru apărătorul din oficiu. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2011.

  • Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Amână cauza

    amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 12 aprilie 2011

  • Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărăotrul inculpatului

  • Sedinta din data de 08.03.2011 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Amână cauza

    amânarea cauzei în vederea angajării unui av. de către inculpat

Flux dosar


Actualizare GRPD