A******** D* P********** N***** 1 B - P******
ReclamantI******* A********
PârâtI******* E**** A******
PârâtC****** I*****
PârâtC****** M******
PârâtÎn temeiul disp.art.246 C.pr.civ. ia act de renunţarea reclamantei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NEGOIU 1B la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâţii CRĂCIUN IULIAN, CRĂCIUN MARIANA şi CRISTEA AUREL. Admite în parte cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele I******* A******** şi I******* E**** A******. Obligă pârâtele I******* A******** şi I******* E**** A****** la plata sumei de 1.489,31 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere aferente perioadei octombrie 2008 – octombrie 2011, respectiv la plata sumei de 1.489,31 lei reprezentând penalităţi de întârziere Respinge acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NEGOIU 1B în contradictoriu cu pârâţii DICU TUDOR şi DICU DUMITRA ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata sumei de 1050,00 lei (800,00 lei + 250,00 lei) în favoarea pârâţilor DICU TUDOR şi DICU DUMITRA, respectiv la plata sumei de 250,00 în favoarea pârâtelor I******* A******** şi I******* E**** A****** cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28.10.2013.
Hotarare 8647/2013 din 28.10.2013Ia act că pârâţii I******* A********, I******* E**** A******, Dicu Tudor şi Dicu Dumitra nu au obiecţiuni la raportul de expertiză. Majorează onorariul de expert cu suma de 500 lei. Reţine în sarcina pârâţilor I******* A********, I******* E**** A******, Dicu Tudor şi Dicu Dumitra obligaţia de a depune dovada achitării cu titlu de diferenţă onorariu expert. Amână judecarea cauzei la 28.10.2013, pentru când reia procedura de citare cu pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Admite cererea expertului Anghel Marian Silviu de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Anghel Marian Silviu pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.10.2013, pentru când va relua procedura de citare cu pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Înlocuieşte expertul desemnat Stefan Tasica Daniela prin tragere la sorţi în baza art. 202 C.pr.civ. cu expertul Anghel Marian Silviu. Transferă onorariul în contul noului expert desemnat. Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului şi către expertul Anghel Marian Silviu în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Respinge cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de exp. Badea Gheorghe ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Sancţionează expertul Badea Gheorghe domiciliat în Piteşti, str. Garoafelor, bl. N1, tronson B, sc. B, ap. 2, jud. Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Badea Gheorghe, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013, pentru când citează părţile lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Admite cererea expertului Badea Gheorghe de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Badea Gheorghe pentru a depune raportul de expertiză. Reia procedura de citare cu părţile lipsă Amână judecarea cauzei la 14.01.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2012
Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului. Emite adresă către expertul Badea Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 19.11.2012, pentru când citează pârâţii lipsă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012
Încuviinţează reclamantei, prin apărător, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâţilor I******* A********, I******* E**** A******, Dicu Tudor şi Dicu Dumitra proba cu înscrisuri şi expertiză contabilă având ca obiective: stabilirea debitului restant pe perioada octombrie 2008 – octombrie 2011; stabilirea penalităţilor de întârziere şi stabilirea modului de calcul al debitului şi penalităţilor de întârziere. Desemnează expert de specialitate contabilă, prin tragere la sorţi, în baza art.202 C.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-lui Badea Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina pârâţilor I******* A********, I******* E**** A******, Dicu Tudor şi Dicu Dumitra. Pune în vedere pârâţilor I******* A********, I******* E**** A******, Dicu Tudor şi Dicu Dumitra ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariul Amână judecarea cauzei la 17.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012
Admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate de pârâţii I******* A******** şi I******* E**** A******, Dicu Tudor şi Dicu Dumitra. Pune în vedere părţilor să poarte discuţii în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 21.05.2012, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012
Ia act că nu poate reţinută calitatea de reprezentant a pârâtei I******* A******** Valentina pentru pârâta I******* E**** A****** în raport de conţinutul procurii autentificată sub nr. 374 din 07.03.2011 la BNP Teodox, nefiind îndeplinite condiţiile privind reprezentarea cu lipsa mandatului special. Pune în vedere pârâtei I******* E**** A****** care vrea să ia parte la lucrări prin reprezentant, să acorde un mandat special în acest sens. Ia act în ceea ce priveşte calitatea de reprezentant a pârâtului Cristea Aurel, afirmată de mama sa Cristea Maria, dat fiind faptul că acesta este major că nu se poate reţine calitatea de reprezentant a acesteia. Admite cererea de amânare formulată de pârâta I******* A******** Valentina, în vederea angajării unui apărător, ca fiind legală nu şi temeinică. Atrage pârâtei I******* A******** Valentina atenţia cu privire la obligaţia ce decurge din disp. art. 723 C.pr.civ., exercitarea drepturilor procesuale cu rea credinţă putând fi sancţionată cu amendă judiciară. Reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a certifica înscrisurile pentru conformitate în acord cu disp. art. 139 C.pr.civ., sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.03.2012, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012