P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentM***** A*****
Recurent InculpatC***** M******
Recurent InculpatH********** D*****
Recurent InculpatDosar nr. 21617/212/2011 HOTĂRĂŞTE 10.02.2012 1. În baza art. 321 alin 1 C.p. condamnă inculpatul M***** A***** () la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul M***** A***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 88 C.p. scade din pedeapsa aplicată inculpatului M***** A***** perioada reţinerii şi arestării preventive începând din 29.07.2011 până la data de 26.10.2011, inclusiv. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 321 alin 1 C.p. condamnă inculpatul Cojanu Mădălin () la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul Cojanu Mădălin trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 88 C.p. scade din pedeapsa aplicată inculpatului Cojanu Mădălin perioada reţinerii şi arestării preventive începând din 29.07.2011 până la data de 26.10.2011, inclusiv. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 321 alin 1 C.p. condamnă inculpatul H********** D***** () la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul H********** D***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 88 C.p. scade din pedeapsa aplicată inculpatului H********** D***** perioada reţinerii şi arestării preventive începând din 29.07.2011 până la data de 26.10.2011, inclusiv. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 191 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata a câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.02.2012
Acelasi complet, pentru aceleasi motive, amana pronuntarea.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.306 C.pr.penală , amana pronuntarea.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
Dosar nr. 21617/212/2011 ÎNCHEIERE 10.11.2011 În baza art. 139 alin 1 C.p.p. înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea Constanţa, dispusa fata de inculpatul Cojanu Mădălin prin decizia penală nr. 892/26.10.2011 a Tribunalului Constanţa cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 1451 alin 2 cu referire la art. 145 alin 11 şi alin. 12 C.p.p. pe durata obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat sa respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat -să se prezinte la Poliţia mun. Constanţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei -să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme -să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect O copie de pe încheiere se comunica inculpatului, secţiei de politie in a cărei raza teritoriala locuieşte acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera , organelor competente sa elibereze paşaportul . Măsura dispusa devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage luarea măsurii arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publica azi, 10.11.2011.
Asupra cererii formulate de apărătorul inculpatului Cojanu Mădălin ,privind modificarea controlului judiciar , având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.11.2011 .PE FONDUL CAUZEI : acordă termen la 14 Decembrie 2011.-pentru continuarea cercetării judecătoreşti (martori lipsă).
Pe fondul cauzei acorda termen la data de 9 noiembrie 2011 , pentru continuarea cercetarii judecătoreşti. Asupra legalităţii si temeiniciei stării de arest : În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Mocanu Adrian , Cojanu Mădălin şi Herghelegiu Daniel Respinge cererile privind revocarea / înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de către avocaţii inculpaţilor . Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 19.10.2011 .
Dosar nr.21617/212/2011 ÎNCHEIERE 06.10.2011 În baza art. 139 C.p.p. respinge cererile formulate de inculpaţii Mocanu Adrian, Cojanu Mădălin şi Herghelegiu Daniel, prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2011.
Pentru continuarea cercetarii judecătoreşti în sensul introducerii în cauză şi citării în scopul audierii martorilor din lucrări , acordă termen la 19 octombrie 2011. AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA , AMANA PRONUNTAREA ASUPRA CERERILOR DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU MĂSURA OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA , CERERI FORMULATE DE CEI TREI INCULPAŢI -prin apărători LA DATA DE 06.10.2011.
Dosar nr.21617/212/2011 ÎNCHEIERE 14.09.2011 În baza art. 139 C.p.p. respinge cererile formulate de inculpaţii Mocanu Adrian, Cojanu Mădălin şi Herghelegiu Daniel, prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2011.
În baza art.3001alin. 1 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpaţilor H********** D*****, Cojanu Mădălin şi M***** A***** În baza art.3001alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpaţilor: H********** D*****, Cojanu Mădălin şi M***** A*****. Respinge cererea de luare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul inculpaţilor. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare Pronuntata in sedinta publica , azi 22.08.2011.