B**** I*** L****
InculpatA*** S***** A***
InculpatS* S****** S**
Parte vătămatăS* C**** S** C*** N***** ( S* D** M***** I****** C****** S****
Parte vătămatăS* U****** S**
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul B.I.L. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.Constată starea de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în condiţiile articolului 81, 82 din Cod penal, prin sentinţa penală numarul 452 din 14 aprilie 2011 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare. Revocă suspedarea condiţionată a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în condiţiile articolului 81, 82 din Cod penal, prin sentinţa penală numarul 452 din 14 aprilie 2011 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare, care se va adăuga la pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute 5 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul B.I.L. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare frauduloase. Constată starea de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în condiţiile articolului 81, 82 din Cod penal, prin sentinţa penală numarul 452 din 14 aprilie 2011 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare. Revocă suspedarea condiţionată a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în condiţiile articolului 81, 82 din Cod penal, prin sentinţa penală numarul 452 din 14 aprilie 2011 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare, care se va adăuga la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 4 ani închisoare. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. Contopeşte pedepsele de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare şi aplică inculpatului B.I.L. pedeapsa ce mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare pe care o va executa în regim detenţie. Menţine măsura arestării prevenitive împotriva inculpatului B.I.L. Deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului B.I.L. începând cu data de 13 iunie 2011 la zi. Condamnă pe inculpatul A.S.A. la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. Constată starea de pluralitate intermdiară raportat la pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată în condiţiile articolului 110, 81 din Cod penal, prin sentinţa penală numarul 1072 din 20 decembrie 2010 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 3 ianuarie 2011. Revocă suspedarea condiţionată a pedepsei 9 luni închisoare, aplicată în condiţiile articolului 110, 81 din Cod penal, prin sentinţa penală numarul 1072 din 20 decembrie 2010 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 3 ianuarie 2011, care se va adăuga la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 3 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul A.S.A. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la infracţiunea de complicitate efectuare de operaţiuni financiare frauduloase. Constată starea de pluralitate intermediară raportat la pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată în condiţiile articolului 110, 81 din Cod penal, prin sentinţa penală numarul 1072 din 20 decembrie 2010 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 3 ianuarie 2011. Revocă suspedarea condiţionată a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată în condiţiile articolului 110, 81 din Cod penal, prin sentinţa penală numarul 1072 din 20 decembrie 2010 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 3 ianuarie 2011, care se va adăuga la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. Contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 3 luni închisoare şi aplică inculpatului A.S.A. pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o va executa în regim detenţie. Menţine măsura arestării prevenitive împotriva inculpatului A.S.A. Deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului A.S.A. începând cu data de 13 iunie 2011 la zi. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.A. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 215 de lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D.Z.D. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 260 de lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. S.P. S.R.L. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 572,3 de lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. R.D. S.R.L. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 795,95 de lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. M.D. S.R.L. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 492,48 de lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. R.I.E. S.R.L. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 385,5 de lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.E. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 90 de lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Z.N.I. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 90 de lei, reprezentând daune materiale. Constată că părţile vătămate S.C. S. S.R.L., S.C. L. S.R.L., S.C. D.M. S.R.L., S.C. N. S.R.L., S.C. U. S.R.L., S.C. D.C. S.R.L., S.C. C.S., S.C. ANALCORE IMP EXP S.R.L., S.C. HORAKLESS IMPEX S.R.L., S.C. ARTIMA S.A., S.C. K. S.R.L., S.C. Z. S.R.L., S.C. M&IS S.R.L.,S.C. P.R.P.F. S.R.L., S.C. M.R. S.A., S.C. L.R. S.R.L. nu s-au constituit părţi civile. Dispune confiscarea specială de la inculpatul B.I.L. a cardului mondo-master card pe numele D.Z. ridicat de la inculpat la data de 5 iunie 2011 şi a cardului AUCHAN ONEJ liberat pe numele M.S. ridicat de la inculpat la data de 24 mai 2011. Dispune confiscarea specială de la fiecare inculpat a sumei de 198 de lei. Obligă fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public partea civilă S.A. şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Hotarare 1106/2011 din 06.10.2011Amana pronuntarea la 6.10.2011.
Lipsa de procedura cu partea vatamata SC S. SRL. Solicitarea fiselor de cazier judiciar a inculpatilor. Citarea in calitate de parti civile a S.A., C.E., Z.D., D.Z., si a S.G. ca reprezentant al partii civile SC N. SRL.
Lipsa procedura cu partea vatamata SC S. SRL si SC K. SCS.
CONSTATA LEGALITATEA SI TEMEINICIA MASURII ARESTARII PREVENTIVA A INCULPATILOR PE CARE O MENTINE.