G******** C************* P**** F***** S*****
Reclamant ReclamantS***** I***** D********* P**** F***** S*****
Reclamant ReclamantG******* F******
Pârât PârâtAdmite, în parte, acţiunea.
Hotarare din 11.06.2012amână pronunţarea la 11.06.2012
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2012admis cererea
Incheiere finala dezinvestire din 28.05.2012Amână judecarea cauzei la 28 mai 2012, pentru când : pune în vedere reclamantelor prin procurator şi pârâtei prin apărător, că în cazul în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică, să le depună în scris în termen de 5 zile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2012, pentru când : se revine cu adrese către domnii experţi Stanciu Iulică şi Chiş Marius, pentru a le solicita sa depună raportul de expertiză tehnică, cu avertisment de amendă judiciară în cuantum de 200 lei, conf. disp.art. 108/1 alin.1 pct.2 ,lit. c, cod procedură civilă şi pune în vedere reclamantelor să achite onorariu orientativ de câte 200 lei, sub sancţiunea prev. de art. 108 cod procedură civilă, în favoarea fiecăruia dintre cei doi experţi, părţile au termenul in cunoştinţa. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2012
Amână judecarea cauzei la 26 martie 2012, pentru când : se revine cu adrese către domnii experţi Stanciu Iulică şi Chiş Marius pentru a le solicita sa depună raportul de expertiză tehnică şi pune în vedere reclamantelor să achite onorariu orientativ de câte 200 lei în favoarea fiecăruia dintre cei doi experţi, părţile au termenul in cunoştinţa. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2012, pentru când : se revine cu adrese către domnii experţi Stanciu Iulică şi Chiş Marius pentru a le solicita sa depună raportul de expertiză tehnică şi pune în vedere pârâtei să achite onorariu orientativ de câte 200 lei în favoarea fiecăruia dintre cei doi experţi, părţile au termenul in cunoştinţa. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 ianuarie 2012.
Amână cauza la data de 16 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la 5 decembrie 2011, pentru când : se emit adrese către domnii experţi Stanciu Iulică şi Chiş Marius, pentru a le face cunoscut că au fost numiţi în cauză şi pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică şi către BLEJTC Vâlcea, pentru a comunica că în cauză au fost numiţi în calitate de experţi domnul Stanciu Iulică pentru topografie şi domnul Chiş Marius, pentru evaluarea proprietăţii imobiliare şi pune în vedere pârâtei să achite onorariu orientativ de câte 200 lei în favoarea fiecăruia dintre cei doi experţi . Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite efectuarea unei expertize tehnice, cu obiectivele stabilite mai sus. Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2011, pentru când : emite adresă către BLEJTC Vâlcea, pentru a recomanda 3 experţi topo şi 3 experţi evaluatori; stabileşte în sarcina pârâtei onorariu orientativ de câte 200 lei în favoarea fiecăruia dintre cei doi experţi ce vor fi numiţi. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulata de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 5 septembrie 2011 . Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână cauza la data de 30 mai 2011, pentru când: pune în vedere reclamantelor prin procurator şi pârâtei personal, ca la termenul următor să depună dosar înscreisuri privind provenienţa şi proprietatea fântânii, a locului de veci, a căii de acces şi a terenului de sub casă şi de sub sală şi se emite adresă către Tribunalul Vâlcea - B.L.E.J.T. pentru a recomanda trei experţi de specialitate topo. Cu drept de recurs odată cu fondul
Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 pct.2 Cod proc. civilă . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Admite în parte acţiunea.
amână pronunţarea la 6 mai 2010
amână cauza
amână cauza
AMÂNĂ CAUZA
SUSPENDĂ CAUZA ÎN BAZA ART. 242 PCT. 2 C.PR.CIVILĂ
amână cauza
amână cauza
amână cauza