T**** Ş*****
ReclamantC***** G******* - R*********** D* V*********** L**********
PârâtT**** G*****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de intervenientul în interes propriu T**** G*****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comuna Giurgiţa invocată de intervenientul în interes propriu T**** G*****. Respinge acţiunea formulată de reclamantul T**** Ş***** în contradictoriu cu pârâta comuna Giurgiţa prin primar ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul T**** Ş***** în contradictoriu cu intervenientul în interes propriu T**** G*****, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2013.
Hotarare 229/2013 din 12.02.2013amâna pronunţarea la data de 12.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013imposibilitate prezentare
Incheiere de sedinta din 29.01.2013administrare probe
administrare probe
administrare interogatoriu intervenient
Pentru a depune reclamantul la dosar un exemplar al cererii de chemare in judecata, al precizarii actiunii si inscrisurilor atasate la dosar in vederea comunicarii intervenientului
In vederea citarii intervenientului Tudor Gheorghe si a paratei Comuna Giurgiţa cu un exemplar cerere de interventie
În vederea emiterii unei adrese la expert pentru a comunica daca fata de actele depuse la dosar, inclusiv ultimul act depus de pârâtă rezulta ca suprafata de 169 mp se suprapune cu terenul intravilan ce a apartinut lui Tudor Gheorghe.
Pentru a se reveni cu adresa la Primăria Giurgiţa pentru a depune înscrisuri în dovedirea răspunsului depus la dosar prin adresa nr. 1196/12.03.2012,
Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile, pârâta cu menţiunea de a răspunde la adresa instanţei din data de 21.02.2012. Termen: 10.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2012.
Pentru a fi repetată adresa către pârâtă cu avertisment amendă, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
atât pentru a se repeta adresa către Comuna Giurgiţa, cât şi pentru a fi comunicată pârâtei precizarea depusă la acest termen de către reclaman. Ţinând seama de dispoziţiile art. 22 alin. 2 din O.G. 2/2000, se va emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru a înştiinţa această instituţie despre faptul că a fost întocmit şi depus raportul de expertiză, cu menţiunea că suma definitivă totală de plată ce urmează a fi achitată expertului este în cuantum de 600 lei.
atât pentru a fi repetată adresa către Comuna Giurgiţa, cât şi pentru a fi emisă adresa către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză,căruia i se va ataşa copia chitanţei de plată a onorariului stabilit.
Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri, a probei testimoniale şi efectuarea unei expertize având ca obiective identificarea terenului în litigiu, stabilirea suprafeţei acestuia şi vecinii acestuia, precum şi dacă respectiva suprafaţă de teren face corp comun cu restul suprafeţei de teren aflat în proprietatea reclamantului. Amână judecarea cauzei în vederea administrării acestor probe. Pentru termenul acordat, se va cita martorul Spiridon Marin. Desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Gheorghe Mihai - specialitatea topografie-cadastru. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei, pentru expert şi se va emite adresă după achitarea onorariului, precum şi către Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dolj. Totodată, se va emite adresă către Comuna Giurgiţa, pentru a preciza dacă suprafaţa de teren dedusă judecăţii face parte din domeniul privat sau public al localităţii.