S******* M***** C*******
ReclamantS******* L****
ReclamantN*** V*****
PârâtP****** D**
PârâtV********* A********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii Sichitiu Mihai Corneliu şi S******* L**** în contradictoriu cu pârâtul Popescu Eugeniu Dan ca fiind introdusa impotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Sichitiu Mihai Corneliu şi S******* L**** în contradictoriu cu pârâţii N*** V*****, Voiculescu Alexandru, Voiculescu Adina Camelia Dolores, Voiculescu Ioan, Marinescu Nicolae Cristinel, Marinescu Cătălina Eugenia şi Ancuţa Crina Daniela ca neîntemeiată. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.10.2014.
Hotarare 970/2014 din 23.10.2014Amână pronunţarea la data de 23.10.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014Prorogă discutarea suplimentării onorariului expertului la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.10.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Admite în parte obiecţiunile, după cum urmează: - expertul va lămuri diferenţele apărute între lucrarea de expertiză, prin care se prezintă situaţia de fapt şi titlul de proprietate al pârâtului N*** V*****, în ceea ce priveşte suprafaţa de teren de 3700 mp (TP nr. 62711/19.04.1995) şi vecinătăţile acestei suprafeţe. Se vor menţiona înscrisurile pe care expertul le-a avut în vedere pentru formularea răspunsului. - Se va măsura amprenta la sol a părţii din construcţia pârâtului N*** V***** amplasată pe terenul reclamantului. Se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Respinge cererea apărătorului reclamanţilor, motivat de faptul că dosarul se află pe rolul judecătoriei din anul 2011. Se vor cita părţile lipsă Se amendează cu suma de 300 lei grefierul Oprea Bondan pentru neîndeplinirea dispoziţiilor instanţei, neîndeplinind procedura de citare. Executorie conform art. 190 CPC Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza la 25.06.2014, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Se amendează cu suma de 300 lei grefierul Oprea Bondan pentru neîndeplinirea dispoziţiilor instanţei, neîndeplinind procedura de citare. Se va reveni cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză semnat şi ştampilat. Se vor cita părţile lipsă Executorie conform art. 190 CPC cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza la 30.04.2014
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamanţilor , precum şi cel al pârâtului N*** V***** pentru a studia lucrarea de expertiză răspuns la obiecţiuni întocmită în cauză. Se citează reclamanţii şi pârâţii la adresele indicate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2014. Vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamanţilor , precum şi cel al pârâtului N*** V*****. Se emite adresă la expertul desemnat pentru întocmirea raportului de expertiză topo, completat în raport de obiecţiunile formulate şi încuviinţate prin încheierea din 02.09.2013, doar în ceea ce priveşte punctele 1 – 6 şi depunerea acestuia la dosarul cauzei. Se citează reclamanţii şi pârâţii la adresele indicate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Repartizează dosarul completului C 6. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2013. Vor fi citate părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Incuviinţează in parte obiecţiunile formulate de părţi. Se emite adresă către expert, pentru completarea si suplimentarea raportului de expertiză depus la dosar la 18.02.2013 (f. 271 si urm.) cu următoarele obiective: 1. a se clarifica diferenţele dintre situaţia de fapt si cea rezultată din titlul de proprietate al pârâtului N*** V*****, cu privire la vecinătăţi. 2. În răspunsul la acest obiectiv, expertul va avea in vedere că necesitatea clarificării a intervenit ca urmare a diferenţelor dintre concluziile lucrării de expertiză (inculsiv schiţe) şi situaţia rezultată din actele depuse la dosar. Astfel, potrivit înscrisurilor depuse, pârâtul deţine teren în suprafaţă de 3.700 mp evidenţiat in TP62711/19.04.1995 care se învecinează la vest cu Podgoreanu Dumitra, teren dobândit prin donaţie de la Dobre Florea, cu precizarea că nu s-a cumpărat parte dintr-o suprafaţă de teren ci intreaga suprafaţă situată în T 29, P 322/8. (f. 64 si urm.). Totuşi, in planul de situaţie 1, vecinătatea vestică a terenului pârâtului apare ca fiind Dobre Florea, in planul de situaţie 2 – Dobre Florea şi Podgoreanu Ioana, în planul de situaţie 3 – Dobre Florea, NC. 530-554. Ca urmare a acestor inadvertenţe, s-a impus necesitatea de a se preciza cum este posibil ca, in conditiile in care N*** V***** a dobandit intrega suprafata de 3700 mp de la autorul său Dobre Florea, totusi, să se invecineze la vest tot cu acesta sau cu acesta si Podgoreanu. 3. a se menţiona care este semnificaţia liniei punctate trasata la vestul proprietatii pârâtului pe schiţele de plan, 4. a se identifica pe schiţele de plan terenurile de 1.089 m. p. şi 1108. mp cu dimensiuni, 5. să se măsoare şi amprenta la sol a părţii din construcţia lui N*** V***** amplasată pe terenul reclamantului (conform planului de situaţie 3) 6. a se intocmi o varianta in care suprafata revendicata de reclamant sa nu includă constructii 7. a se identifica, măsura, poziţiona pe schiţă, parcela nr. 7 Suplimentul de onorariu in cuantum de 400 lei (aferent obiectivului 7) este in sarcina paratului N*** V***** care are obligaţia de a-l achita in 5 zile de la pronunţarea prezentei incheieri. Nu se mai citează celelalte părţi întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Se citează pârâţii V********* A******** şi Voiculescu Adina Camelia Dolores care nu au termen în cunoştinţă. Nu se mai citează celelalte părţi întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâtei Ancuţa Crina Daniela, să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate în scris de către pârâtul N*** V***** la termenul de astăzi. Se citează pârâţii V********* A******** şi Voiculescu Adina Camelia Dolores care nu au termen în cunoştinţă. Nu se mai citează celelalte părţi întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, faţă de motivul arătat. Se citează pârâţii V********* A******** şi Voiculescu Adina Camelia Dolores care nu au termen în cunoştinţă. Nu se vor mai cita celelalte părţi întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de expertul desemnat în cauză, inginer Ene Anca Rodica. Revenirea cu adresa catre expertul tehnic specialitatea topografie - inginer Ene Anca Rodica, să întocmeasca raportul de expertiza tehnica judiciară specialitatea topografie, ordonat în cauză. Se citează pârâţii V********* A******** şi Voiculescu Adina Camelia Dolores care nu au termen în cunoştinţă. Nu se vor mai cita celelalte părţi întrucât primesc termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2013
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului privind amânarea cauzei în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic specialitatea topografie- inginer Ene Anca Rodica, să întocmeasca raportul de expertiza tehnica judiciară specialitatea topografie, ordonat în cauză, cu menţiunea că onorariul stabilit de instanţă a fost achitat de reclamant, conform chitanţei seria TTG, nr 1331480/ 10.09.2012, nr.3632529/1, în sumă de 601,80 RON. Se vor cita pârâţii V********* A********, Voiculescu Adina Camelia Dolores şi Marinescu Cătălina Eugenia care nu au termen în cunoştinţă. Nu se vor mai cita celelalte părţi întrucât primesc termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2013
Incuviinteaza solicitarea aparatorului paratei Ancuta Crina Daniela de a asista la intocmirea raportului de expertiza un expert parte Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor in vederea efectuarii expertizei tehnice specialitatea topografie. Se va emite adresa catre expertul tehnic specialitatea topografie- ing. Ene Anca Rodica, sa intocmeasca raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, avand ca obiective: identificarea terenurilor, stabilirea vecinatatilor, ce suprafata a fost acaparata si de catre cine, stabilirea cu exactitate a liniilor de hotar in functie de actele de proprietate ale partilor, cu mentiunea ca masuratorile sa se efectueze cu theodolitul Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar in termen de 5 zile, chitanta privind achitarea onorariului pentru expert sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Se vor cita pârâţii V********* A********, Voiculescu Adina Camelia Dolores si Marinescu Catalina Eugenia care nu au termen in cunostinta. . Nu se vor mai cita celelalte părţi întrucât primesc termen în cunoştinţă conform art 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2012
Respinge solicitarea apărătorilor pârâţilor de a se face aplicarea în cauză a prevederilor articolului 225 din Codul de procedură civilă în ceea ce priveşte proba cu interogatoriu pentru reclamanta. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu pentru termenul ce se va acorda. Pune în vedere reclamantului, să fie prezent şi la termenul următor pentru interogatoriu. Proroga administrarea probei cu expertiză topografică după administrarea celorlalte probe. Se va repeta procedura de citare reclamanta cu menţiunea personal la interogatoriu. Se vor cita pârâţii V********* A********, Voiculescu Adina Camelia Dolores. Nu se vor mai cita celelalte părţi întrucât primesc termen în cunoştinţă conform art 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2012 (ora 14) la cererea expresă a apărătorilor părţilor care precizează că au afaceri judiciare la altă instanţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2012.
lipsă procedură
Încuviinţează probele propuse de către reclamanţi, înscrisuri şi expertiză topografică. Încuviinţează probele propuse de către pârâtul N*** V*****, înscrisuri, interogatoriu reclamanţilor şi proba testimonială, limitând această probă la un singur martor, teza probatorie dovedirea întelegerii privind grăniţuirea din 2004. Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de pârâta Ancuţa Crina Daniela. Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de pârâtul Marinescu Nicolae Cristinel În cadrul probei propuse de către acest pârât: Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Tărtăşeşti pentru a se comunica dacă reclamanţii au rol fiscal deshis pentru terenul în suprafaţa de 2500 mp situat în tarlaua 29, parcela 323/ 6 din satul Gulia, comuna Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 3411/ 18.11.1996 de către BNP “ Tatiana Malinschi” din Bucureşti transcris sub nr 670/ 20.11.1996 şi prin contractul de donaţie autentificat sub nr 3412/ 18.11.1996 de către BNP “ Tatiana Malinschi” Bucureşti şi transcris sub nr 669/ 20.11.1996. Se va emite adresă către OCPI Dâmboviţa pentru a se preciza dacă s-a itabulat dreptul de proprietate privind aceeaşi suprafaţă de teren. Pune în vedere părţilor, ca în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârâtului N*** V*****, să depună la dosar în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului propus, spre a fi citat, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă, aducându-i la cunoştinţă posibilitatea prezentării martorului, sub aceeaşi sancţiune. Proroga administrarea probei cu expertiză topografică după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantului, să fie prezent şi la termenul ce se va acorda pentru interogatoriu. Se va cita reclamanta cu aceeaşi menţiune “ la interogatoriu”. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii V********* A********, Voiculescu Adina Camelia Dolores şi Marinescu Cătălina Eugenia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2012.
Respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei formulata de parata Termen 05.03.2011. Cu citare parti
Incuviinteaza solicitarea paratului Marinescu Nicolae Cristinel si aparatorului paratei Ancuta Crina Daniela, pentru acordarea unui nou termen in vederea pregatirii apararii. Se va emite adresa catre reclamanti pentru a le pune in vedere sa-si precizeze obiectul cererii fata de fiecare parat chemat in judecata, in sensul sa precizeze suprafata revendicata de la fiecare parat, sub sanctiunea prev. de art 155 din CPC. Nu se vor mai cita reclamantii si paratii Popescu Eugeniu Dan, Ancuta Crina Daniela, N*** V***** si Marinescu Nicolae Cristinel intrucat au termenul in cunostinta, se va repeta procedura de citare cu celelalte parti, V********* A********, Voiculescu Adina Camelia Dolores, Voiculescu Ioan si Marinescu Catalina Eugenia. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 16.01.2012
Ia act de faptul ca cel de al 2 lea prenume al paratei Ancuta Crina este Daniela, urmand a se concepta in acest sens(Ancuta Crina Daniela). Proroga punerea in discutie a aspectului invocat de paratul Popescu Eugeniu Dan, dupa stabilirea cadrului procesual. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 14.11.2011 pentru cand reclamantii si paratii Popescu Eugeniu Dan, parata Ancuta Crina Daniela, N*** V***** au termenul in cunostinta , se va repeta procedura de citare cu celelalte parti, se vor concepta si cita in cauza, in calitate de parati, numitii Marinescu Nicolae Cristinel si Marinescu Catalina Eugenia .
Incuviinteaza cererea formulata si depusa in scris de catre parata Crina Ancuta pentru lipsa de aparare si cererea formulata de catre aparatorului reclamantilor in vederea amanarii cauzei, pentru a formula cerere precizatoare. Pune in vedere av. Zamfira Elena, sa depuna la dosar, copie de pe intampinare si inscrisurile atasate acesteia , in atatea exemplare cate parti sunt, in vederea comunicarii. Ia act de faptul ca numele paratei Voiculescu Crina Ancuta este Ancuta si nu Voiculescu, urmand a se concepta Ancuta Crina . Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 24.10.2011 pentru cand reclamantii au termenul in cunostinta , se va repeta procedura de citare cu celelalte parti.