G**** I****
Intimat ReclamantC******** L**** A* M*********** C**********
Recurent PârâtM********* C********** P*** P*****
Recurent PârâtAdmite cererea formulata de pârâtii M C N si C L C N în contradictoriu cu reclamantul G I cu domiciliul ales în Cluj-Napoca, B-dul Eroilor nr. 10, ap.16, jud. Cluj, la cabinet av. C L M si în consecinta: - dispune lamurirea dispozitivului sent.civ. nr. 10537/15.05.2012 în sensul ca sintagma „în conditiile dispozitiilor Decretului Legea nr.61/1990 si Legii nr. 85/1992” vizeaza dispozitiile Legii nr. 85/1992 în forma în vigoare anterioara modificarii prin Legea nr. 244/2011. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 24.09.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Admite cererea
Hotarare 544/2013 din 15.01.2013Admite cererea
Hotarare 10537/2012 din 15.05.2012Pentru data de 15 mai 2012
In baza disp. art. 167 C.pr.civ., incuviinteaza pentru ambele parti proba cu inscrisurile depuse la dosar. Incuviinteaza pentru reclamant: - proba cu efectuarea unei adrese catre Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca pentru depunerea dosarului juridic privind imobilul in litigiu si pentru depunerea dosarului de casa cu privire la acelasi imobil cu indicarea titularului contractului de inchiriere privind imobilul de la primul chirias si pana in prezent; - proba cu interogatoriul paratului Municipiul Cluj-Napoca si - proba testimoniala cu audierea martorilor Bittay Melinda si Lung Ioan, avand ca si teza probatorie folosinta locuintei. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 08 mai 2012, ora 8, sala 162, pentru cand reclamantul are termen in cunostinta. Se citeaza paraii, cu un exemplar al sentintei civile depuse de reprezentanta reclamantului, iar paratul Municipiul Cluj-Napoca si cu un exemplar al interogatoriului formulat de reclamant, cu mentiunea de a raspunde acestuia, sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 225 C.pr.civ. Pronuntata in sedinta publica din 13 martie 2012.