C***** I**
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*****
Recurent PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtG***** F******
Recurent Intervenient în nume propriuC***** E****
Intimat Intervenient în nume propriuÎn temeiul art. 34 C.pr.civ. admite abţinerea d-nei judecător B.M. de la soluţionarea cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Admite în parte cererea reclamantului, C***** I** şi pârâţilor-reclamanţi,C***** E****, SUŢĂ PETRICĂ şi ŞUŢĂ TUDORIŢA. respinge cererea de intervenţie formulată în intere propriu de către intervenienta, G***** F******. Respinge şi cererea reconvenţională formulată de către COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR SĂPATA. Oblică COMISIALOCALĂ DE FOND FUNCIAT SĂPATA să întocmească actele necesare emiterii titlului de proprietate pentru terenul de 4042 mp ( suprafaţă rezultată din măsurători şi indicată în expertiză), menţionată în procesul-verbal de punere în posesie cu nr.3122/20.08.2009, pe care să le înainteze, COMISIEI JUDEŢENE DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Obligă COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ să emită titlul de proprietate pentru aceiaşi suprafaţă de tzeren. Constată nulitatea absolută şi parţială a titlului de proprietate cu nr.121053/16.04.2003 pentru suprafaţa de 991 m.p. ( evidenţiată în schiţa raportului de expertiză, întomit de expertul Matei Cristian şi care face parte din prezenta hotărâre. Anulează procesele verbale de punere în posesie cu nr.48 şi nr.49 din 10.05.2011. Respinge cererea privind obligarea celor două comisii de fond funciar la plata daunelor cominatorii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,17.10.2012.
Hotarare 1077/2012 din 17.10.2012Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de către CORBEANU MARIA. Conceptează-n cauză intervenienta şi pe ceilalţi pârâţi, Ivănescu Păuna şi Truţă DF. Disjunge cererea de intervenţie şi se formează un nou dosar.Stabileşte termen la data de 14.11.2012. Se citează părţile. Amână pronunţarea asupra celorlalte cereri formulate în cauza de faţă, la data de 17.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică,16.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică,10.10.2012
Încuviinţează cererea domnului avocat pentru imposibilitatea prezentării la termenul de astăzi.. Pentru lipsă apărare, Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul, STANCIU CONSTANTIN,în calitate de primar al comunei Săpata, jud.Argeş. Înlătură sancţiunea amenzii de 200 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 29.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică , 27 Iunie 2012
Se revine cu adresă la expert. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
Se emite adresă către dl. expert Matei Cristian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C.pr.civ. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 27.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012
Instanţa constată că relaţiile şi actele transmise de C.L.F.F. Săpata sunt incomplete, întrucât nu s-au comunicat toate schiţele de punere în posesie ale deţinătorilor de teren din pct. Beghera, iar în situaţia în care acestea nu există ,să se specifice în mod expres acest lucru. De asemenea, prin adresă, se va specifica faptul că prin încheierea din data de 20.02.2012, i s-a aplicat primarului o amendă în valoare de 200 lei, în temeiul art.1081, pct.2, lit f, C.pr.civ. Instanţa consideră că prin comunicarea incompletă a relaţiilor se tergiversează cauza, motiv pentru care se va mai aplica primarului comunei Săpata, în calitate de preşedinte al comisiei de fond funciar o amendă în valoare de 200 lei, în temeiul art.1081C.pr.civ. Va dispune comunicarea încheierii, privind aplicarea acestei sancţiuni primarului comunei Săpata împreună cu adresa.
Incheiere de sedinta din 09.05.2012Se citează părţile lipsă. Se revine cu adresă la C.L.F.F. săpata, în sensul celor de mai sus. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 9.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012
Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, jud.Argeş, în sensul celor de mai sus. Se amendează primarul comunei Săpata cu suma de 200 lei pentru lipsa relaţiilor de la doasr. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 4. 04.2012 Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri ,în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012
Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar în sensul celor de mai sus. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea comunicării relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012
Se emite adresă către expert cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Se citează pârâtele. În vederea comunicării relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, 30.11.2011
În vederea depunerii dovezii de achitare a onorariului, Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2011
Incheiere de sedinta din 23.11.2011Se revine cu adresă la expertul Matei Cristian. Pune în vedere intervenientei, prin avocat ,să achite onorariu în valoare de 400 lei. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011
Încuviinţează cererea părţilor privind participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei judiciare dispusă în cauză. Se revine cu adresă la expertul Matei Cristian. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 2.11.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011
Se ataşează dosarul nr.917/214/2010. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de apărătorul intervenientei Se emite adresă către expert în sensul celor de mai sus. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2011.
Se citează pârâtele lipsă cu copie de pe cererea completatoare. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul acestei cereri, Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2011
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu. Califică cererea C.L.F.F. ca fiind o reconvenţională. Pune în vedere domnului avocat să depună la dosar şi actele de proprietate ale intervenientei cu privire la terenul în litigiu. Se emite adresă către C.L.F.F. Săpata, în sensul celor de mai sus. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse în şedinţă publică, Amână judecarea cauzei la data de 8.06.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2011
Se citează părţile lipsă, C.L.F.F. Săpata ,cu copie de pe cererea de intervenţie. Pentru a se lua la cunoştinţă de relaţiile comunicate de către C.L.F.F.Săpata, Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2011
Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Săpata urmând a fi atenţionat primarul, în calitate de preşedinte al acesteia,că va fi amendat dacă nu va răspunde solicitării instanţei până la termenul următor. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011
Se emite adresă la C.L.F.F. Săpata, în sesnul celor de mai sus. În vederea comunicării relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2011