S***** R*******
ReclamantF*** E****** A*** T****
ReclamantA******** A******* M****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtO***** S***** P****** .
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea precizată. Obligă pe pârâta CLFF Mioveni să le pună în posesie efectiv pe reclamante pe diferenţa de teren de 45 ha cu vegetaţie forestieră, validate prin Hotărârea CJFF Argeş nr. 1533/2004, cu anexa 37, poz. 1, pe vechiul amplasament liber, identificat pe raza UAT Călineşti, jud. Argeş, amplasament amenajistic liber care aparţine în administrare în calitate de deţinător (detentor) Ocolului Silvic Topoloveni, UP 1 Râncăciov, compus din U.A. 85 A,B,C=21,8 ha+11,5 ha+ 7,7 ha=41,0 ha, U.A. 84A%=2,0 ha, U.A. B%=2,0 ha, teren identificat în schiţa -anexă 1, la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Podea Ionuţ Cătălin, aflată la fila 183, schiţă –anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta CLFF Mioveni să comunice şi să facă demersurile necesare către Ocolului Silvic Topoloveni, cu elementele de identificare ale terenului de 45 ha de pădure, menţionate mai sus, în vederea realizării punerii în posesie efective, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei sentinţe, teren liber, din vechiul amplasament, conform adresei nr. 8840/04.09.2015 a Ocolului Silvic Topoloveni, suprafaţă identificată în planul amenajistic al acestuia, ce se suprapune peste cel al Ocolului Silvic Mihăieşti şi Ocolului Silvic Piteşti, iar în caz de refuz, să plătească 100 lei daune cominatorii, pentru fiecare zi de întârziere, până la îndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, în sensul de mai sus. Obligă pe pârâta CLFF Mioveni să plătească reclamantelor suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Trib. Arges, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2015.
Hotarare 8962/2015 din 07.12.2015Amână pronunţarea pentru complexitate la 07. 12. 2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02. 12. 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Amână pronunţarea la 02 12 2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 11 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23.11.2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 11 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Admite cererea formulată de CLFF Mioveni şi va acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Citează şi conceptează intervenientul în nume propriu Ocolul Silvic Mihăieşti prin Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea”, avându-se în vedere că Ocolul Silvic Mihăieşti nu are personalitate juridică. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză cu 7 zile înaintea termenului fixat, împreuna cu dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, şi pune în vedere expertului să citeze Ocolul Silvic Mihăieşti prin Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea” Bucureşti cu sediul în Voluntari, B-dul Eroilor nr. 128, jud. Ilfov. Amână judecarea cauzei la 16. 11. 2015, Sala 4, ora 08 30 , pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Admite cererea formulată de reclamante, prin aparator şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă catre expert pentru a depune raportul de expertiză cu 7 zile înaintea termenului fixat, împreuna cu dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 21 09 2015, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Admite cererea formulată de av Ion Ilie şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă catre expert pentru a depune raportul de expertiză cu 7 zile înaintea termenului fixat, împreuna cu dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire Amână judecarea cauzei la 18. 05. 2015, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite cererea formulată de av Ion Ilie, şi acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă catre expert pentru a depune lucrarea de expertiza cu 7 zile inaintea termenului fixat, impreuna cu dovezile de citare a părtilor, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 20 04 2015, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Admite cererea formulată de av. Ion Ilie şi acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă catre expert pentru a depune lucrarea de expertiza cu 7 zile înaintea termenului fixat, împreuna cu dovezile de citare a părtilor, cu avertisment amendă, în temeiul disp. art 108 ind. 1 CPC. Amână judecarea cauzei la 23 03 2015, pentru când părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Admite cererea formulată de av Ion Ilie, şi acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă catre expert pentru a depune lucrarea de expertiza cu 7 zile inaintea termenului fixat, impreuna cu dovezile de citare a părtilor. Amână judecarea cauzei la 16 02 2015, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Admite cererea formulată de av Ion Ilie, şi acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă catre expert pentru a depune lucrarea de expertiza cu 7 zile inaintea termenului fixat, impreuna cu dovezile de citare a părtilor. Amână judecarea cauzei la 08 12 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Admite cererea formulată de reclamante, prin apărător, şi acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă catre expert pentru a depune lucrarea de expertiza cu 7 zile inaintea termenului fixat, impreuna cu dovezile de citare a părtilor. Amână judecarea cauzei la 10 11 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Admite cererea formulată de reclamante, prin apărător, şi acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă catre expert pentru a depune lucrarea de expertiza cu 7 zile inaintea termenului fixat, impreuna cu dovezile de citare a părtilor. Amână judecarea cauzei la 22 09 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Admite cererea formulată de reclamante, prin apărător, şi acorda un nou termen de judecată. Pune in vedere reclamantelor, prin apărător să depuna dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expert, in termen de 5 zile. Va emite adresă expertului numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu fixat. Amână judecarea cauzei la 16 06 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Constată că pentru soluţionarea pricinii este necesară suplimentării probatoriului cu proba raportului de expertiză tehnică de specialitate topografică, cu următoarele obiective 1. a se identifica terenul forestier de 45 ha, pe care reclamantele solicită punerea în posesie pe vechiul amplasament şi a se transpune în schiţă de plan , cu identificarea vecinătăţilor, pe cote, în funcţie de contractul de vânzare-cumpărare de care se prevalează reclamantele din 16 01 19940, transcris sub nr 88/11/1940. 2. să precizeze dacă terenul solicitat de reclamante este la dispoziţia CLFF MIoveni, sau nu, iar ca si amplasament amenajistic de care Ocol Silvic aparţine, 3. să se stabilească regimul juridic actual al terenului, respectiv dacă poate face obiectul retrocedării pe vechiul amplasament in raport de prevederile Legii fondului funciar, 4. care era regimul juridic al terenului la 01 01 21990, deoarece reclamantii deţin validări potrivit Legii 18/1991, dar si potrivit legii 1/2000, in baza căreia au fost validati cu suprafata suplimentară în 2004, avându-se in vedere şi Hotărârea CJFF Argeş 91/2006, poziţia 297. Expertul va concluziona dacă reclamantele pot fi puse in posesie pe vechiul amplasament. Numeşte expert topograf pe ing. Podea Cătălin. Stabileste onorariu provizoriu in sarcina reclamantelor de 1000 lei. Pune in vedere reclamantelor , prin apărătorul prezent să depună dovada achitării onorariului pe numele expertului in termen de 5 zile. Va emite adresă expertului numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu fixat. Amână judecarea cauzei la 07 04 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului şi punerii în discuţie a probei cu expertiză tehnică de specialitate. Termen 27 01 2014, Se vor cita părţile. Pronunţată în sedinţă publică, azi 09 12 2013
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amână pronunţarea pentru lipsă de timp şi complexitate la data de 09.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2013Amână pronunţarea, la cererea CLFF Mioveni pentru a depune concluzii la 02 12 2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 11 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013Admite cererile reclamanţilor prin avocat şi intervenientei OCOLUL SILVIC Topoloveni prin consilier juridic de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă ce le-au fost înmânate în şedinţă publică Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.11.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Constată că s-au depus actele solicitate la termenul anterior reclamantelor. Constată intemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei CLFF Mioveni motiv pentru care o admite şi fixează un nou termen de judecată. Menţine în sarcina intimatei CLFF Mioveni, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată ce va acorda, toată documentaţia înaintată către intervenienţii în interes propriu, OS Mihăieşti şi OS Topoloveni, şi să depună puncte de vedere cu privire la aceasta, pentru fiecare ocol silvic. Îndrepta eroarea materială din citativ şi conceptează părţile în calitate de reclamante şi pârâtă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 10 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantelor, prin avocat, să precizeze şi să individualizeze, pe cât posibil, care sunt vechile amplasamente ale celor două suprafeţe de teren solicitate, şi să depună toate actele de care înţelege să se prevaleze, în afară de cele deja depuse, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Pune în vedere intimatei CLFF Mioveni, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, toată documentaţia înaintată către intervenienţii în interes propriu, OS Mihăieşti şi OS Topoloveni, şi să depună puncte de vedere cu privire la aceasta, pentru fiecare ocol silvic.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Scoate din cauză, în calitate de intervenient forţat, Ocolul Silvic Piteşti. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantelor, prin avocat, să precizeze şi să individualizeze, pe cât posibil, care sunt vechile amplasamente ale celor două suprafeţe de teren solicitate, şi să depună toate actele de care înţelege să se prevaleze, în afară de cele deja depuse, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Introduce în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, Ocolul Silvic Mihăieşti şi Ocolul Silvic Topoloveni. Pune în vedere pârâtei CLFF Mioveni să depună pentru comunicare, în câte două exemplare, cerere scrisă de introducere în cauză a intervenienţilor forţaţi şi copiile cererilor anterioare, depuse la dosar, pentru comunicare intervenienţilor forţaţi. Pune în vedere reclamantelor, prin avocat, să precizeze şi să individualizeze, pe cât posibil, care sunt vechile amplasamente ale celor două suprafeţe de teren solicitate, şi să depună toate actele de care înţelege să se prevaleze, în afară de cele deja depuse.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul petentelor şi de intimata CLFF Mioveni, prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat şi de înscrisurile depuse de intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentelor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare a cererii de introducere în cauză a intervenientei OS Piteşti şi înscrisurilor depuse de intimata CLFF Mioveni. Comunică cererea precizatoare către intervenienta în interes propriu OS Piteşti.
Pune în vedere intimatei CLFF Mioveni, prin consilier juridic, că depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, prin compartimentul registratură al instanţei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, hotărârea de validare privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul pădure, pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate petentelor, precum şi anexa la hotărârea de validare pentru suprafaţa de 45 ha teren cu vegetaţie forestieră, iar dacă această hotărâre şi anexa nu există până la acest moment, să depună, în scris, motivele pentru care până în prezent nu s-a conformat dispozitivului Deciziei civile nr. 508/28.04.2005 a Tribunalului Argeş prin care a fost obligată să soluţioneze cererea în sensul reconstituirii dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren pădure menţionată. Pune în vedere intimatei CLFF Mioveni, prin consilier juridic, să precizeze cererea de intervenţie forţată formulată anterior, privind OS Piteşti, arătând motivele în drept şi în fapt, şi să depună dovada că s-a adresat intervenientei cu respectarea procedurii prevăzută de art. 2 şi următoarele, art. 27, 72 din Legea dată în aplicarea legii fondului funciar, şi că intervenienta forţată refuză să răspundă. Ataşează prezentei cauze dosarul nr. 1400/2003 al Judecătoriei Piteşti. Ia act că intimata CLFF Mioveni a renunţat la excepţia prematurităţii formulării acţiunii de petente, invocată în întâmpinare.
Încuviinţează cererea de amânare, pentru lipsă de apărare, formulată de intervenientul forţat Ocolul Silvic Piteşti. Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata CLFF Mioveni, pentru imposibilitatea prezentării consilierului juridic.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2012 , C3 civil, sala 4, ora 10. Introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat - Ocolul Silvic Piteşti cu sediul în Piteşti, Str. Trivale, nr. 84, Judeţul Argeş. Se va cita aceasta la sediul din Piteşti, Str. Trivale, nr. 84, Judeţul Argeş. Apărătorul petenţilor depune la copia acţiunii pentru a fi comunicată intervenientului forţat Ocolul Silvic Piteşti cu sediul în Piteşti, Str. Trivale, nr. 84, Judeţul Argeş.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2012 , C3 civil, sala 4, ora 10,00, pentru când intimata prin reprezenta va formula cerere de intervenţie pentru a fi introdus în calitate de intimat Ocolul Silvic Piteşti. Admite cererea petenţilor pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la acest termen de către reprezentanta intimatei.
Acorda un nou termen de judecată, sens în care pune în vedere petenţilor să îşi precizeze acţiunea în condiţiile art. 53 şi urm. din Legea 247/2005, să depună acte de stare civilă pentru a face dovada calităţii de moştenitor a lui Simian D Ion , toate actele privind reconstituirea dreptului de proprietate, pe care le deţin petenţii în calitate de moştenitori începând cu legea 18/1991 până la apariţia legii 247/2005, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 155/1 C. pr. civ. În vederea soluţionării cauzei emite adresă către C.L.F.F. Mioveni, în sensul de a se comunica cererile depuse de petenţi în calitate de moştenitori ai autorului Simian D Ion în baza legii 169/1997 şi 1/2000, să înainteze toate actele care au stat la baza cererilor şi modul de soluţionare al acestora, să precizeze dacă cu privire la terenul cu vegetaţie forestieră s-a formulat cerere în baza legii 247/2005, să înainteze hotărâre de validare, modul de soluţionare al acesteia. Acorda termen şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi completării la întâmpinarea formulată de intimata C.L.F.F. Mioveni. Proroga discutarea excepţiei prematurităţii introducerii prezentei acţiuni invocată de intimată, prin completarea la întâmpinarea depusă, la termenul ce se va acorda. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă intimatei Amână judecata şi acordă termen la data de 20 02 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012