O**** R*** G*****
PetentÎn temeiul art.74 al.5 şi al.6 din Legea nr.275/2006 raportat la art.460 al.2 – 5 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat, împotriva încheierii nr. 967 din 01.09.2011 dată de judecătorul delegat din cadrul Penitenciarului Timişoara în dosarul nr. 967/2011. În baza art.192 al.2 C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art.189 al.2 C.pr.pen., dispune ca plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, să fie efectuată din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2012.
Respinge proba testimonială cu martorii solicitată de către petentul condamnat. Efectuarea unor adrese către Penitenciarul Timişoara pentru a comunica actul prin care i s-a adus la cunoştinţă petentului Regulamentul de Ordine Interioară a penitenciarului, Regulamentul de aplicare a Legii 275/2006 precum şi către cabinetului medical din cadrul penitenciarului pentru a comunica dacă petentului i s-a recomandat aplicarea unui unguent şi să se expună la soare la soare. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012, C2P, sala 278, pentru când se citează petentul condamnat la Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2011.
În baza art. 52 C.p.p. raportat la art.48 al.1 lit.g C.p.p. admite cererea de abţinere formulata de judecător GS. În temeiul art.98 al.3 din Hotărârea CSM nr.387/2005, înaintează dosarul, compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii.
Preşedintele completului declară că se abţine şi trimite cauza completului urmărot în vederea soluţionării cererii.