S* A**** B**** S** C* S**** P** A***
ReclamantV***** D** I*** c* s**** p* a***
PârâtS* B**** T**** L******* S**
Pârâtadmite excepţia prescripţei, respinge cererea
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2012
Pentru a se audia martorul reclamantei, numita Bagdi Hilda,
Având in vedere cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei, pe de o parte şi poziţia de neopunere a părţii adverse pe de altă parte,
Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul pârâtului Verdes Dan Ioan solicitată de către reclamantă, în baza art. 218 Cpc, instanţa urmează a o încuviinţa,
Pentru a se cita in cauză în calitate de pârât a S* B**** T**** L******* S** cu un exemplar al notelor de şedinţă si cu menţiunea de a formula întâmpinare, Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de către pârât, în baza art. 218 Cpc, instanţa urmează a o încuviinţa,
Considerând legală cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a se pronunţa asupra întâmpinării comunicată în dezbaterile de azi, în baza art. 96 C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa,