P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* N****
ApelantM******** C******
Apelant InculpatM***** A*** C*********
InculpatG***** A********
InculpatDECIZIA PENALĂ NR. 61 I În temeiul art. 379 pct.2 lit. b C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial neamţ împotriva sentinţei penale nr. 4/P/19.01.2011 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul penal nr. 2173/103/2010. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, în ceea ce priveşte greşita schimbare a încadrării juridice cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea 143/2000, temeiul juridic pentru infracţiunea de droguri de ris şi mare risc reţinută în sarcina inculpatului M******** C****** şi greşita aplicare a prevederilor art. 76 lit. c C .p . cu privire la această infracţiune faţă de inculpatul M******** C****** , reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate menţiunile privitoare la schimbarea încadrării juridice cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea 143/2000 faţă de inculpatul M******** C******. Reţine ca temei juridic pentru infracţiunea de droguri de risc şi mare risc prevederile art. 2 al. 1 şi 2 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 C .p. Reţine ca temei juridic pentru reducerea pedepsei aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 al. 1 şi 2 din legea 143/2000 ca efect al circumstanţelor atenuante, prevederile art. 76 lit. b C .p . în loc de art. 76 lit. c C .p . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat M******** C****** împotriva sentinţei penale nr. 4/P/19.01.2011 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul penal nr. 2173/103/2010. În temeiul art. 381 ind. 1 C.p.p. coroborat cu art. 350 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului M******** C******. În temeiul art. 383 al. 2 C .p .p . deduce în continuare din pedeapsă arestarea preventivă de la 19.01.2011 la zi. Constată că apelantul – inculpat a fost asistat de apărător ales. În conformitate cu prevederile art. 192 al. 2 C .p .p . obligă apelantul – inculpat să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 14.04 2011, ora 13,00
Apelantul inculpat a solicitat termen pentru a-şi angaja apărător ales. S-a menţinut starea de arest preventiv a inculpatului.