B****** B*****
ReclamantP******* M*********** B******** P*** P***** G******
PârâtC***** A***
IntervenientRespinge cererea de suspendare a judecăţii în temeiul art. 244 (1) pct. 1 C.p.c, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului din Bucureşti, Calea Rahovei nr. 390, sector 5, compus din Corp A şi teren în suprafaţă de 234,16 mp. Atribuie reclamantului în deplină proprietate etajul 1 în suprafaţă de 94,29 mp, magazia situată sub scara de acces la etajul 1 în suprafaţă de 4,27 mp, boxa nr. 17 din pivniţă în suprafaţă de 3,95 mp, boxa nr. 15 în suprafaţă de 4,18 mp şi boxa nr. 16 în suprafaţă de 4,65 mp. Atribuie pârâtei în deplină proprietate restul imobilului (parter, etaj II, etaj III-mansardă, subsol). Menţine starea de indiviziune asupra terenului aferent corpului A în suprafaţă de 234,16 mp (143,68 mp teren sub construcţie şi 90,48 mp teren liber). Respinge capetele privind obligarea PMB să emită dispoziţie de restituire prin echivalent pentru terenul în suprafaţă de 273,8 mp şi obligarea la restituirea în natură a cotei de 5/16 din imobilul situat în Bucureşti, Calea Rahovei nr. 390, sector 5, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Primăria Municipiului Bucureşti la plata sumei de 5618,93 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012.
Amana pronuntarea la 07.11.2012. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 31.10.2012
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză - expert Acriş Valer şi pentru lipsa raportului de expertiză - expert Emeric Balint.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din 14.09.2011, în sensul că numele avocatului amendat este Balea Monica,iar nu Badea Monica. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.08.2012.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză.
revenire adrese experti
pentru a se reveni cu adrese şi in vederea depunerii raportului de expertiza
in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica
in vederea depunerii rapoartelor de expertiză şi pentru comunicarea cererii de interventie formulată in cauză
in vederea administrarii probazoriului
Admite cererea. Revine asupra măsurii amenzii. Exonerează petentul de plata amenzii. Irevocabilă. Pronunţată in şedinţa publică din 12.10.2011.
pentru a se reveni cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti - Comisia de Aplicare a Legii nr. 10/2001.
pentru a se reveni cu adresă către Primaria Municipiului Bucureşti -Comisia de Aplicare a Legii nr 10/2001
în vederea timbrarii cererii de chemare în judecata
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică , azi 15.02.2011