T***** I****
ReclamantD**** F****** I*****
ReclamantD********* V*******
PârâtG***** C*****
Intervenient în nume propriuN***** I*****
IntervenientAdmite în parte acţiunea. Admite-n parte cererea reconvenţională. Admite-n parte şi cererile de intervenţie formulate în interes propriu. Sistează proprietatea indiviză a părţilor şi omologhează raportul de expertiză, întocmit de către d-na expert Săracu Georgeta, în varianta I de lotizare. Respinge cererea intervenientei, G***** C*****, privind constatarea existenţei dreptului de superficie asupra terenului de 100 m.p.. Obligă pe fiecare reclamant să-i plătească pârâtei-reclamante suma de 500 lei (cotă parte din cheltuielile de înmormântare). Obligă pe reclamanta, David Florina Ionica, să-i plătească reclamantului 60 de lei, cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pe pârâta-reclamantă, D********* V*******, să-i plătească reclamantului suma de 160 lei, cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pe pârâta, G***** C*****, să plătească reclamantului suma de 120 lei şi intervenientei, N***** I*****, suma de 40 lei, cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pe pârâta-reclamantă, Diaconescu (fostă Tudora) Victoria să restituie statului suma de 251 lei ( în temeiul art. 50 ind.2 din O.U.G. nr.51/2008). Obligă şi pe intervenienta, N***** I*****, să restituie statului suma de 513,9 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 03.07.2013.
Hotarare 884/2013 din 03.07.2013Amână pronunţarea la data de 3.07.2013. Pronunţată în şedinţă publică,26.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013. La solicitarea doamnelor avocat se va striga cauza spre sfârşitul şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Se emite adresă către doamna expert, Săracu Georgeta, în ensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 5.06.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Se revine cu adresă către expert, în sensul celor de mai sus. Având în vedere că finalizarea lucrării necesită un termen mai îndelungat, Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Respinge cererea d-nei avocat Liliana Şandru, privind decăderea pârâtei şi intervenientei din proba cu expertiză. În temeiul art.202 C.pr.civ, numeşte un alt expert în specialitatea construcţii, respectiv pe d-na Bacalu Maria, pentru efectuarea raportului de expertiză, cu obiectivele: identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu din 24.10.2012. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare înlocuire expert şi în vederea transferării onorariului din contul doamnei expert Dan Rada, în contul expertului nou desemnat, respectiv Bacalu Maria. Emite adresă către d-na expert Dan Rada prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuită cu d-na Bacalu Maria şi transferarea onorariului în contul acestui expert Emite adresă şi către doamna expert topograf ,. Săracu Georgeta, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Având în vedere că realizarea lucrărilor de expertize necesită un termen mai îndelungat, Amână judecarea cauzei la 06.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Menţine dispoziţia cu privire la plata onorariului de 200 lei, stabilită în sarcina reclamantei - pârâte D********* V******* şi 200 lei stabilită în sarcina intervenientei G***** C*****. Emite adresă către doamna expert Dan Rada, cerându-i-se să întocmească lucrarea cu menţiunea că onorariul a fost achitat de reclamanţi şi de intervenientă, în proporţie de 50%. Emite adresă şi către celălalt expert, cu menţiunea ca lotizarea să se facă după efectuarea expertizei în construcţii. În vederea efectuării expertizelor, Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012
Efectuarea expertizelor de specialitate, în scopul lotizării bunurilor succesorale. Desemnează prin tragere la sorţi, pe d-na, Săracu Georgeta, în calitate de expert agronom şi pe d-na Dan Rada, în calitate de expert constructor. Îndreaptă erorile materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din 24.10.2012, în formă tehnoredactată, în sensul menţionării:” cotei de 1 dintr-o casă de calupi”reţinută la masa succesorală; cotei intervenientei, N***** I***** ( din acest imobil) de 1 şi cotelor descendenţilor de gradul I, T***** I**** şi David Florina Ioana, de 1, pentru fiecare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru expertize. Pentru plata onorariilor, Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012
I N C H E I E R E Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Admite în parte şi în principiu cererea de intervenţie formulată în interes propriu de către N***** I*****. Admite în parte şi în principiu cererea de intervenţie formulată de G***** C*****. La data de 21.06.201, constată deschisă succesiunea defunctului, Tudora Stan, cu ultimul domiciliu în comuna Buzoeşti, judeţul Argeş. Moştenitorii legali ai defunctului sunt: T***** I**** şi David Florina-Ionica, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1, fiecare. Masa succesorală cuprinde: - suprafaţa totală de 3450 m.p., situată în intravilanul comunei Buzoeşti, sat Şerboeni, judeţul Argeş, cu amplasamentul descris în titlul de proprietate cu nr. 28730/26.11.1993; - cota de 1 dintr-o casă din calupi, cu două camere, bucătărie şi hol (cealaltă cotă de 1 aparţine intervenientei N***** I*****), la care pârâta-reclamantă a adus un spor de valoare (împreună cu soţul ei, Tudora Stan), constând în realizarea lucrărilor de tencuire în exterior; - cota de 1/3 din gardul ce împrejmuieşte gospodăria, din anexa gospodărească (pătul şi coteţ) şi din construcţia din calupi, cu două camere, alipită casei; restul cotei de 2/3, reprezintă contribuţia pârâtei-reclamante (1/3) şi intervenientei, G***** C***** (1/3), la realizarea acestora. Imobilele, mai sus descrise, sunt amplasate în comuna Buzoeşti, sat Şerboeni, judeţul Argeş, pe terenul curţi-construcţii, menţionat în titlul de proprietate, emis pe numele defunctului, Tudora Stan. Stabileşte termen la data de 28.11.2012. Se citează părţile. . Pronunţată în şedinţă publică, 24.10.201
Amână pronunţarea la data de 24.10.2012 Pronunţată în şedinţă publică,17.10.2012
La cererea părţilor, Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2012
Incheiere de sedinta din 10.10.2012Admite cererea. Acordă pârâtei, Tudora Victoria, ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în valaore de 251 lei Pronunţată în şedinţă publică,3.10.2012
Admite cererea doamnelor avocat şi amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2012
Incheiere de sedinta din 03.10.2012Pune în vedere pârâtei-reclamante Tudora Victoria să completeze taxa de timbru cu suma de 251 lei, sub sancţiunea anulării cererii. În vederea completării timbrajului, Amână judecarea cauzei la data de 3.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012
Pentru ca toate părţile să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi., Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi comunicate în şedinţă publică, Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii depusă de doamna avocat Liliana Şandru, Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012
Admite cererea doamnei avocat. Se citează martorul. Pentru lipsă apărător şi pentru lipsa martorului, Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012
Instanţa va respinge cererea de înlocuire a martorei întrucât ,nu s-a demonstrat faptul că recomandarea medicală implică şi neprezentarea acesteia, în scopul audierii. Va respinge de asemenea şi proba cu expertiză ca inutilă în cauză. Constată necesar a se amâna cauza pentru a se dispune citarea martorei Sava Ioana
Se citează martorii , Neagoe Filofteia şi Sava Ioana. Se citează pârâta Tudora Victoria cu menţiunea prezentării la, interogatoriu. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012
În temeiul art.167 C.pr.civ.încuviinţează probele solicitate. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, iar celor prezente la pune în vedere să se prezinte necitate în vederea administrării acestei probe. Ia act de solicitarea doamnelor avocat de strigarea cauzei în jurul orei 15.00. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012
Admite cererea. Acordă intervenientei ajutor public judiciar, sub forma scutiri de la plata taxei de timbru de 513,9 lei. Pronunţată în şedinţă publică,25.01.2011
Pune în vedere interveneintei G***** C***** să precizeze în scris până la termenul următor anul construcţiei magaziei şi a gardului, precum şi să descrie structura acestor construcţii. Pune în vedere interveneintei G***** C***** să completeze taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie cu suma de 261 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,5 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâtei-reclamante să completeze timbrajul pe cererea reconvenţională cu suma de 181 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,5 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Pune în vedere intervenintei N***** I***** să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu până la termenul următor cu suma de 513,9 lei şi să aplice un timbru judiciar în valoare de 5 lei. De asemenea, i se cere să depună o adeverinţă de la primărie care să confirme faptul că nu realizează venituri. În vederea satisfacerii timbrajului şi pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamante la cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie, precum şi de cererea de intervenţie în interes propriu depusă la termenul de astăzi, Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2012, pentru toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012
Pune în vedere reclamanţilor să achite o taxă de timbru de 558 lei şi să aplice un timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii şi să depună la dosar în copie acte de stare civilă. Pune în vedere pârâtei să depună acte de stare civilă. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al celorlalte cereri, precum şi pentru a se depune actele de stare civilă ale părţilor, Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011