B** F*****
Recurent ContestatorÎn baza dispoziţiile art. 195 C.proc.penală, admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta pronunţată în dosar nr.248/325/2011 Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei s.p nr. 540/27.02.2012 pronunţată în dosar nr. 21846/325/2011 în sensul că, aliniatul 8 va conţine formularea - „ În baza art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b şi e Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 28 de zile închisoare şi 1000 euro amendă penală, cu două pedepse de 3 ani închisoare aplicate prin s.p. 698/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an la care se adaugă amenda penală în cuantum de 1000 euro, urmând ca în final petentul-condamnat să execute 4 ani închisoare şi 1000 euro amendă penală” - în rest rămânând neschimbată minuta hotărârii instanţei. În baza art.193 alin.3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2012
Recalifică cererea având ca obiect contestaţie la executare în contopirea pedepselor în baza art. 449 C.p.p. În baza art.449 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art.134 raportat la art. 131 alin. 1 din Legea nr.302/2004, dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei de aplicare a pedepsei la solicitarea părţilor din 12.06.2007 a Tribunalului din Monza – Secţia separată din Desio, irevocabilă la 20.09.2007 şi a sentinţei de aplicare a pedepsei la solicitarea părţilor din 10.03.2010 a Tribunalului din Monza – Secţia separată din Desio, irevocabilă la 10.04.2010. Constată că infracţiunea prin care a fost condamnat petentul prin s.p. 698/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara def. prin nerecurare la 28.03.2011 este concurentă cu sentinţa de aplicare a pedepsei la solicitarea părţilor din 12.06.2007 a Tribunalului din Monza – Secţia separată din Desio, irevocabilă la 20.09.2007 şi sentinţa de aplicare a pedepsei la solicitarea părţilor din 10.03.2010 a Tribunalului din Monza – Secţia separată din Desio, irevocabilă la 10.04.2010. Constată că pedeapsa de 7 luni închisoare şi 600 euro aplicată prin sentinţa de aplicare a pedepsei la solicitarea părţilor din 12.06.2007 a Tribunalului din Monza – Secţia separată din Desio şi pedeapsa de 8 luni închisoare şi 400 euro aplicată prin sentinţa de aplicare a pedepsei la solicitarea părţilor din 10.03.2010 a Tribunalului din Monza – Secţia separată din Desio au fost contopite prin prevederea Procurorului Republicii de pe lângă Tribunalul din Monza, pedeapsa rămasă de executat fiind de 1 an 2 luni şi 28 de zile închisoare şi 1000 euro amendă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni aplicată prin s.p. 698/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv două pedepse de câte 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplic. prin s.p. 698/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara În baza art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 28 de zile cu două pedepse de 3 ani închisoare aplicate prin s.p. 698/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca în final petentul-condamnat să execute 4 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 09.03.2010 la 25.03.2011 şi din 14.07. 2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 987/2011 din 28.03.2011 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2012.
LA 27.02.2012
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de procuror. Amână cauza la data de 20.02.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2012
Emiterea unei adrese către Tribunalul din Desio –Italia, pentru comunicarea hotărârilor de condamnare cu privire la condamnat. Amână cauza la data de 06.02.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2012
Traducerea în limba română a cazierului judiciar emis de autorităţile italiene pe numele condamnatului. Amână cauza la data de 09.01.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2011.
Emiterea unei adrese către Biroul Naţional Interpol, respectiv Direcţia Cazier Central, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână cauza la data de 28.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2011.