S*** G******* A******** S***
ReclamantS*** D******* C******* S***** S*******
PârâtRespinge cererea
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către societatea reclamantă şi dispune completarea raporutlui de expertiză de către expertul desemnat în cauză, în sensul de a răspunde la obiectivul 2 stabilit de instanţă, pentru viţa de vie aflată pe rod. Respinge cererea de încuviinţare a unei expertize contrarie, precum şi celelalte obiecţiuni formulate de către societatea reclamantă. Pentru termenul acordat se va emite adresă către expert, în vederea completării raportului de expertiză în sensul sus-arătat.
pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză. Respinge cererea de suplimentare a onorariului pentru expert.
pentru a se repeta adresa către expertul desemnat în cauză, în vederea depunerii raportului de expertiză - în cuprinsul căreia se va face menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării, va fi sancţionat cu amendă judiciară, în conformitate cu prevederile art. 108 ind. 1 C.pr.civ. Admite în parte cererea formulată de către respectivul expert, în sensul că onorariul cuvenit a fost suplimentat cu suma de 200 lei şi în acest sens li se pune în vedere reprezentantelor societăţii reclamante să depună la dosar chitanţa de plată a diferenţei de onorariu. De asemenea, se va repeta adresa către Tribunalul Dolj, pentru a comunica stadiul procesual al dosarului de fond şi, în cazul în care a fost soluţionată calea de atac, acesta să fie restituit instanţei.
Respinge excepţia tardivităţii, invocată de către expert. Respinge cererea de recuzare a expertului.
atât pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului desemnat în cauză - sens în care se va acorda termen în şedinţă publică, la data de 19.04.2011, pentru când se va cita societatea pârâtă şi expertul Gruia Marius Cătălin, cărora li se vor comunica copii după respectiva cerere -, cât şi pentru a se repeta adresa către expertul anterior menţionat, în vederea depunerii raportului de expertiză - sens în care termenul de fond va fi 26.04.2011, pentru care se va cita societatea pârâtă. De asemenea, pentru acest termen, se va emite adresă către Tribunalul Dolj, pentru a comunica stadiul procesual al dosarului de fond şi, în cazul în care a fost soluţionată calea de atac, acesta să fie restituit instanţei.
pentru a fi întocmit şi depus raportul de expertiză în specialitatea horticultură. Pentru termenul acordat, se va cita societatea pârâtă şi se va repeta adresa către experul desemnat în cauză.
Admite cererea. Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea horticultură. Desemnează expert în cauză pe domnul Gruia Marius-Cătălin şi amână judecarea cauzei pentru a fi întocmit şi depus raportul de expertiză în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 de lei, care va fi suportat de către societatea reclamantă. Respinge cererea formulată de reclamanta S*** G******* A******** S*** cu privire la încuviinţarea unui expert asistent la efectuarea expertizei, ca neîntemeiată. Pentru termenul acordat, se va emite adresa către expertul anterior menţionat şi se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea achitării onorariului pentru expert.