P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentS*** P***** S*****
IntimatD*** I** M*****
Recurent InculpatS**** G*******
Intimat Parte vătămatăŞ******* M***** G*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.11 pct.2 lit.a c.proc.pen. rap. la art.10 lit.d c.proc.pen. achită pe inculpatul pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1 – 209 al.1 lit.e şi g c.pen. În baza art.239 al.2 şi al.5 c.pen. condamnă pe inculpatul la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj faţă de partea vătămată Ş.M.G. În baza art.239 al.2 şi al.5 c.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj faţă de partea vătămată I.I. În baza art. 217 c.pen. condamnă inculpatul la 3 luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere. În baza art.33 lit.a -34 lit.b c.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art.86 ind. 1 c.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de 4 ani, ce va constitui termen de încercare pentru inculpat, conform prevederilor art.86 ind.2 c.pen. În baza art.86 ind.3 c.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de al.1 lit. a - d respectiv : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov ; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Măsura prevăzută de art. 86 ind.3 lit.a c.pen. va fi adusă la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind. 4 c.pen. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi litera b c.pen. În baza art.71 al.5 c.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de despăgubiri civile formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş. Ia act că partea vătămată C.A. nu s-a constituit parte civilă. Respinge cererile de despăgubiri morale formulate de părţile vătămate Ş.M.G. şi I.I. În baza art.191 c.proc.pen. obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat şi de la comunicare pentru părţile vătămate şi partea civilă Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la 08 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 martie 2012.
Amână judecarea cauzei la 05 martie 2012, în vedere audierii în cauză a martorului B.C.I. şi având în vedere cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului. Se revine cu mandat de aducere cu însoţitor pe numele martorului B.C.I., în sarcina Poliţiei Zărneşti, judeţul Braşov. Se emite adresă către Poliţia oraşului Zărneşti pentru a comunica numele persoanei care se face responsabil de neexecutarea mandatului de aducere emis pe numele martorului B.C.I. Se citează partea civilă Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2012.
În baza art.334 c.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile reţinute în rechizitoriu, respectiv infr. prev. şi ped. de art. 208 al.1- art.209 al.1 lit.e şi g, art.239 al.2 şi al.5 c.pen. cu aplicarea art.41 al.2 c.pen. şi art.217 al.1 c.pen., în condiţiile art.33 lit.a c.pen. în infracţiunile prevăzute de art. 208 al.1 - art.209 al.1 lit.e şi g c.pen., art.239 al.2 şi al.5 c.pen. faţă de partea vătămată Ş******* M***** G*****, art.239 al.2 şi al.5 c.pen. faţă de partea vătămată Ilinca Ionuţ şi art.217 al.1 c.pen., în condiţiile art.33 lit.a c.pen. Ia act că partea vătămată Ilinca Ionuţ nu a solicitat probe în dovedirea pretenţiilor civile. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2012, în vederea audierii părţii vătămate C.A. Adina şi martorului B.C.I. Se citează partea vătămată C.A. şi se revine cu mandat de aducere cu însoţitor pe numele martorului B.C.I. în sarcina Poliţiei Zărneşti, judeţul Braşov. Se citează partea civilă Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2012, în vederea audierii părţilor vătămate şi martorilor care nu s-au prezentat în instanţă la acest termen de judecată. În baza art.183 c.proc.pen. se emite mandate de aducere cu însoţitor pe numele martorilor Băngală Cozmin Ionică, Hîrciu Mirela şi Mienoiu Marian Lucian, în sarcina Poliţiei Câmpulung, respectiv Poliţiei Bran, Secţiei de Poliţiei Rurală 13 Rucăr şi Secţiei de Poliţie 3 Piteşti. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată la acest termen de judecată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Se revine cu citaţii pe numele părţilor vătămate Ilinca Ionuţ şi Constantinescu Adina şi pe numele martorilor Băngală Cosmin Ionică, Mienoiu Marian Lucian, Hîrciu Mirela, Ciopată Mihaela Silvia, Arsene Adrian şi Bîrloiu Solovăstru Alexandru Vicenţiu. Se citează partea civilă Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2012, în vederea audierii părţilor vătămate şi martorilor care nu s-au prezentat în instanţă la acest termen de judecată. Se revine cu citaţii pe numele părţilor vătămate Ş******* M***** G*****, Ilinca Ionuţ şi Constantinescu Adina şi pe numele martorilor Băngală Cosmin Ionică, Mienoiu Marian Lucian, Hîrciu Mirela, Ciopată Mihaela Silvia, Arsene Adrian şi Bîrloiu Solovăstru Alexandru Vicenţiu. Se citează partea civilă Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş. Stabileşte ca strigarea cauzei la următoarele termene de judecată să se facă la ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2011.
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind restituirea cauzei la Parchet pentru refacerea actelor de urmărire penală a căror nulitate a fost invocată la termenul anterior. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului în acest stadiu procesual, cu privire la înlăturarea înregistrărilor făcute în faza de urmărire penală, analiza probelor urmând a fi făcută de instanţă la momentul pronunţării asupra fondului cauzei. Instanţa constată că sesizarea instanţei a fost făcută potrivit legii, având în vedere disp.art. 300 al.2 c.proc.pen. raportat la art.332 c.proc.pen., art.66-64 c.proc.pen., respectiv prevederile art.273 c.proc.pen. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2011, în vederea audierii în cauză a părţilor vătămate şi tuturor martorilor menţionaţi în rechizitoriu. Se citează partea civilă Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, părţile vătămate S**** G*******, Ş******* M***** G*****, Ilinca Ionuţ şi Constantinescu Adina şi martorii Băngală Cosmin Ionică, Mienoiu Marian Lucian, Ion Daniel, Hîrciu Mirela, Ciopată Mihaela Silvia, Arsene Adrian şi Bîrloiu Solovăstru Alexandru Vicenţiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 31 octombrie 2011, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate de apărătorul inculpatului la acest termen de judecată şi pentru ca partea civilă Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş şi a părţile vătămate să fie legal citate în cauză. Ia act de cererea formulată de apărătorul inculpatului prin acre a solicitat ca la următoarele termene de judecată strigarea cauzei să se facă la ora 11,30 . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2011.
Se emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul de Asistenţă din Oficiu Câmpulung pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Pune în vedere inculpatului să se prezinte în instanţă al următorul termen de judecată pentru a fi audiat în cauză. Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, având în vedere că inculpatul se află în imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată din motive medicale, raportat la cuprinsul înscrisului medical depus la dosar. Acordă termen la 10 octombrie 20111, dată pentru care se citează părţile vătămate, partea civilă şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen la 26 septembrie 2011, dată pentru care se citează inculpatul, părţile vătămate, partea civilă şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2011.
În baza art.6 al.1 c.proc.pen. admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpat. Amână judecarea cauzei la 05 septembrie 2011, dată pentru care se citează inculpatul, părţile vătămate, partea civilă şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011.