C****** G* A*****
ReclamantC****** F****** (*********
PârâtT****** E********
PârâtM***** A**
PârâtH**** M*******
PârâtÎn baza art. 248 şi 252 Cod procedură civilă, constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2013.
Hotarare 97/2013 din 28.01.2013În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii, pentru neconformarea petentului la solicitările instanţei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2011.
Incheiere suspendare din 08.12.2011Se emite adresă reclamantului pentru: - a enumera în mod complet datele prevăzute de art. 112 pct. 1 Cod procedură civilă, toate persoanele pe care înţelege să le cheme în judecată; - să arate în mod detaliat şi complet toate capetele de cerere din acţiune, pentru fiecare pretenţie formulată; - să indice în mod expres în contradictoriu cu care parte formulează fiecare pretenţie; - în ceea ce priveşte solicitările de constatare a nulităţii a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 2142/10.06.2002, 607/18.02.2004, să evalueze provizoriu aceste pretenţii pentru stabilirea corespunzătoare a taxei de timbru de către instanţă; - să precizeze expres între ce părţi s-au încheiat aceste contracte, la ce notari publici, şi dacă le deţine să depună copii de pe aceste acte; - reclamantul să arate în mod clar pentru ce motive de fapt şi de drept formulează fiecare pretenţie; - să precizeze în mod expres dacă solicită constatarea nulităţii atât a titlurilor de proprietate menţionate în cererea de chemare în judecată cât şi a celor menţionate în cererea precizatoare; - să indice în mod expres pentru ce motive solicită constatarea nulităţii dispoziţiei nr. 237/2001 a Primarului Municipiului Curtea de Argeş; - să indice suma la care evaluează prejudiciul suferit menţionat în acţiune, ca urmare a lipsei de folosinţă a imobilelor, pe care, de asemenea, le va indica în mod exact; - să arate clar de la cine solicită aceste despăgubiri; - dacă este posibil să depună dovada cu privire la decesul numitei Chiriac Floarea; - reclamantul să depună această precizare de acţiune în copii pentru instanţă şi pentru fiecare persoană fizică sau juridică pe care o cheamă în judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, potrivit art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar actele în susţinerea acţiunii în copii atât pentru instanţă, cât şi pentru fiecare parte. Nu va mai fi conceptată Chiriac Florica, în schimb se vor concepta ca pârâte numitele Grigorescu Gabriela, Irimiaş Elena, precum şi Primarul Municipiul Curtea de Argeş. Se citează reclamantul şi pârâţii T****** E********, M***** A**, H**** M*******, Badea Gheorghe, Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991, Primăria Curtea de Argeş, Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991, Grigorescu Gabriela, Irimiaş Elena, precum şi Primarul Municipiul Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2011.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se emite adresă reclamantului pentru a preciza dacă cheamă în judecată şi pe numitele Grigorescu Gabriela şi Irimiaş Elena, care nu au fost conceptate ca pârâte, precum şi pentru a depune copii de acţiune şi de pe înscrisuri pentru a fi comunicate tuturor pârâţilor, cât şi pentru a evalua despăgubirile solicitate prin acţiune. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2011.