D****** I***** L*******
ReclamantR***** A********
PârâtT***** M**** M******
PârâtS.civ: 9221 Admite acţiunea formulată de reclamanta D****** I***** L******* în contradictoriu cu pârâţii R***** A******** şi T***** M**** M******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul R***** A********. Consfinţeşte tranzacţia încheiată de părţi la data de 08.11.2011
În temeiul art. 155, ind. 1 Cod de procedură civilă suspendă judecarea acţiunii formulate de reclamanta D****** I***** L******* în contradictoriu cu pârâţii R***** A******** şi T***** M**** M******.
Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la termenul de judecată ce urmează a se acorda să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză în cuantum de 600 lei.
I.A.P Admite în parte în principiu acţiunea. Respinge în principiu cererea reconvenţională
Având în vedere lipsa martorilor Călugăriţa Marius şi Răgălie Cristi Constantin acordă un nou termen de judecată la data de 30.08.2011
Amână judecata şi acordă termen la data de 28.06.2011,
În vederea administrării probei testimoniale a martorilor Rentea Cristian, Pănţău Gherghe, Călugăriţa Marius, Răgălie Cristi Constantin şi a probei cu interogatoriul reclamantei, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
În vederea administrării probatoriului, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Având în vedere că cererea formulată de către pârâtul R***** A******** îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 156 C.pr.civ. instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.