C***** G*******
Reclamant pârâtC***** G************ p********* B**** C******
Reclamant pârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B****
Pârât PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** H******
Pârât PârâtB******* C*********
Pârât reclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes. Respinge cererera reconvenţională,respectiv aspectul unu al acesteia ca neîntemeiat , iar capătul doi ca inadmisibil. Obligă pârâţii reclamanţi B******* C********* şi Bucataru Vasilică să plătească reclamantului pârât C***** G******* suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1268/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea la 12.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013T 05.02.2013
Incheiere de sedinta din 08.01.2013acorda termen la 08.01.2013 pt studiul raportului de expertiza
acorda termen la 13.11.2012 pt efectuarea expertizei
acorda termen la 21.09.2012 fata de lipsa raportului de expertiza
acorda termen la 29.06.2012. fata de lipsa raportului de expertiza
Pentru a se emite adresă către expert topo T.25.05.2012.
pENTRU A SE FACE PRECIZĂRI DE CĂTRE RECLAMANŢII-PÂRÂŢI T.06.04.2012.
Pentru ca reclamantul-pârât să facă precizări pentru fiecare capăt al cererii reconvenţionale T:09.03.2012
. Respinge ca nefondata exceptia de incompatibilitate, formulata de catre judecator DIANA COTORANU in dosar nr.Rj2195/180/2010. Irevocabila. Data in camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2012.
Trimite cauza la C33 în vederea soluţionării excepţiei de incompatibilitate.