G**** M*****
Reclamant ReclamantU******** N******
Pârât PârâtU******* E*********
Pârât PârâtT***** N******
Pârât PârâtT***** G*********
Pârât PârâtAdmite acţiunea pentru sistare indiviziune. Dispune partajarea conform variantei a II-a din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Somaşan Nadejda ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18 octombrie 2013, în şedinţă publică.
Hotarare 2718/2013 din 18.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 18.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 16 octombrie 2013 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2013 pentru când dispune comunicarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2013 pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, prin care expertul să propună o variantă de partajare, conform cotelor părţi, fără unificare şi fără dezmembrare.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formnlată de coindivizarii Firescu Ion şi Firescu Lucia Magdalena. Repune cauza pe rol faţă de declaraţia scrisă anexată concluziilor scrise a coindivizarului Urdăreanu Petru, întrucât nu este autentificată. Acordă termen la data de 11.09.2013 pentru când se citează părţile. Dispune, din oficiu, emiterea de adresă către expert Someşan Nadejda pentru a propune o variantă de partajare conform cotelor părţi ale coindivizarilor şi suprafaţa menţionată în CF pentru lotizare.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 3.07.2013 pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013, pentru ca părţile să facă dovada poztiţei coindivizarilor Firescu cu privire la acţiunea reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei din culpa părţilor. Pune în vedere părţilor să formuleze obiecţiunile la raportul de expertiză, în cel mai scurt timp, urmând ca instanţa să le comunice deîndată expertei care să răspundă la aceste obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2013 - ora 13:00, faţă de lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu pentru expert de 500 lei, câte 250 lei fiecare parte. Părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune repeterea adresei către expert cu menţiunea că a fost achitat integral onorariul pentru efectuarea lucrării. Se solicită expertului să comunice lucrarea părţilor între termene, astfel în cât la termenul de judecată stabilit pentru data de 12.06.2013 să se poată pună concluzii pe marginea lucrării. Părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză. Se repetă adresa către expert pentru depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză. Având în vedere precizarea expertului Tomoiagă Vasile referitor la predarea legitimaţiei de expert, dispune înlocuirea acestuia cu expert Someşan Nadejda şi dispune emiterea de adresă pentru efectuarea lucrării. Se emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul CS pentru comunicarea înlocuirii expertului şi pentru transefrul onorariului din contul expertului Tomoiagă Vasile în contul expertei Someşan Nadejda. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să mai achite 500 lei reprezentând onorariu expert, pentru cazul în care expert Someşan va accepta lucrarea. Părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 6.03.2013 pentru precizarea acţiunii în scris de către reclamantă şi depunerea acordului în scris a pârâţilor faţă de acţiunea reclamantei. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, sens în care se emite adresă către expert Tomoiagă Vasile.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013În baza art. 155/1 Cod procedură civilă, din clupa părţilor- coindivizare- dispune suspendarea judecăţii pentru clarificarea cadrului procesual- văzînd proprietarii tabulari evidenţiaţi în CF ne. 30275 Topleţ(extras nou fila 46 dosar) în ceea ce priveşte pe numiţii : Urdăreanu Ecaterina şi Nicolas Catalina, menţionaţi ca persoane distincte în Cartea Funciară precum şi în raport de Decizia civilă 283/2011- connsiderente de casare. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 28 martie 2012, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 28.03.2012pentru stabilirea cadrului pricesual , administrarea probelor.
Pentru introducerea în cauză si conceptarea cumpărătorului Purcăroiu Gheorghe , , administrarea Cf la zi , stabilirea cadrului procesual ( 155 ind.1) C.pr.c
Întrucât cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C1 civil a fost admisă, cauza este repartizată în vederea soluţionării, completului de judecată C2 civil, cu termen de judecată stabilit la data de 14.03.2012.