D*** G*******
ReclamantD*** P******
PârâtHot Admite acţiunea Cu recurs
Amana pronuntarea la 05.03.2012
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului pentru a depune la dosar certificatul de atestare fiscala reactualizat, privind imobilele in litigiu. Amana cauza si acorda termen la dasta de 27.02.2012 pentru cand partile au termen in cunostinta in conformitate cu prevederile art. 153 Cod proc civ. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosarul cauzei certificatul de atestare fiscala reactualizat, privind imobilele in litigiu.
Dosar nr. 2197/284/2011 Obiect: hotărâre care să ţină loc de act autentic R O M A N I A JUDECĂTORIA RĂCARI-JUDEŢUL DÂMBOVIŢA I N C H E I E R E Sedinta publică din data 28.11.2011 Instanţa constituită din : PRESEDINTE - ECATERINA FLOREA Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile având ca obiect “hotărâre care să ţină loc de act autentic”, formulată de către reclamantul D*** G*******, domiciliat în comuna Lunguleţu, sat Lunguleţu, jud. Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâtul D*** P******, domiciliat în comuna Lunguleţu, sat Lunguleţu, judeţul Dâmboviţa. La apelul nominal făcut în şedinţa făcut în şedinţa publică se prezintă reclamantul D*** G******* asistat de avocat Stoica Ion, lipsă pârâtul D*** P******. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, care prezinta pe scurt obiectul cauzei, dupa care: Apărătorul reclamantului depune la dosar certificatul de atestare fiscală pentru personae fizice nr. 1477 din data de 28.11.2011şi certificatul nr. 94281/16.11.2011 emis de O.C.P.I. Dâmboviţa. Arată că la dosar a depus o schiţă a terenului în litigiu. Instanta, în temeiul rolului activ rezultat din disp. art. 129 C.P.C. pune în discuţie necesitatea efectuării în cauză a unei expertize specialitatea topografie cu obiectivele: identificarea terenului în litigiu funcţie de înscrisurile depuse la dosar, stabilirea vecinătăţilor şi dimensiunile fiecarei laturi. Apărătorul reclamantului arată că nu se opune efectuarii expertizei tehnice în sensul dispus de instanţă ( după ce în prealabil nu a fost de accord). INSTANTA Constată ca proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie propusă de instanţă din oficiu este utilă, pertinentă şi concludentă, urmând a fi încuviinţată, în temeiul art. 167 -168 Cod procedură civilă, sens în care: DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie propusă de instanţă din oficiu. Desemnează în cuză, prin tragere la sorţi, în calitate de expert topograf pe inginer Georgescu Virginia, cu un onorariu de 600 lei, ce urmează a fi achitat de către reclamant. Stabilşte obiectivele lucrării de expertiză astfel : identificarea terenului în litigiu funcţie de înscrisurile depuse la dosar, stabilirea vecinătăţilor şi dimensiunile fiecarei laturi. Se va emite adresă către inginer Georgescu Virginia prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză, i se vor comunica obiectivele lucrării de expertiză, se va solicita să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele şi lucrările dosarului, urmând ca pentru efectuarea fazei de teren a lucrării de expertiza să fie incunoştiinţate părţile prin scrisori recomandate cu confirmare de primire iar lucrarea de expertiză să fie întocmită in exempare necesare pentru comunicare părţilor si un exemplar pentru instanţă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei, în termen legal, sub sancţiunea decăderii din probă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Stabileste termen la 23.01.2012. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.11.2011. PRESEDINTE GREFIER ECATERINA FLOREA Eugen Bogdan Oprea Termen 23.01.2012 Reclamant Tc D*** G******* Pârât Tc D*** P******
Incuviinteaza solicitarea aparatorului reclamantului in vederea acordarii unui nou termen, pentru a depune la dosar certificatul de sarcini privind imobilele aflate in litigiu, Amana judecata cauzei si acorda termen la 14.11.2011 pentru cand partile au termenul in cunostinta.
Ia act de raspunsul paratului in cadrul interogatoriului luat din oficiu si de faptul ca, nu propune probe in cauza. Incuviinteaza proba cu inscrisuri propusa de catre reclamant prin aparator, luand act de faptul ca o parte din inscrisurile de care intelege sa se foloseasca au fost depuse la dosar. Pune in vedere reclamantului, sa depuna la dosar, certificatul de sarcini privind imobilele aflate in litigiu. Amana judecata cauzei si acorda termen la 31.10.2011 pentru cand partile au termenul in cunostinta.