P*** P****
ReclamantP*** G****** C*********
ReclamantP*** M**** C******* - P*** R*********** P*** P****
ReclamantM****** C********
PârâtC***** A******** T******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 9984/2012 în sensul că ,, obligă pe reclamanţi la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei”. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 20.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2014Amână pronunţarea la 20.03.2014 având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014Admite în parte acţiunea fată de pârâtul Ciurcu Tiberiu Alexandru. Respinge acţiunea fată de pâtâta Mocioiu Constanţa. Instituie servitute de trecere pe terenul proprietatea pârâtului, cu suprafaţa de 276 mp., categoria de folosinţă ,, drum”conform evidenţelor cadastrale, (335 mp conform expertizei cauzei), servitute identificată prin culoarea rosie în raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp.Căpăţână George Tiberius, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei Mocioiu Constanţa cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei. Obligă pe pârâtul Ciurcu Tiberiu Alexandru să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 4891 lei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2012.
Hotarare 9984/2012 din 22.11.2012PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la 22.11.2012, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă administrarea probei cu un martor, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 137 alin. 2 Cpc, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Mocioiu Constanţa, cu fondul cauzei. Pune în vedere pârâtei să se prezinte necitată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită administrarea probei cu interogatoriu concomitent. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului, în sensul că procesul-verbal de vecinătate încheiat la data de 02.03.2010, reprezintă actul de alipire. Menţine citarea pârâtului C***** A******** T******, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea art. 225 Cpc. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea pentru expertul cauzei de a relua procedura de convocare a părţilor, având în vedere faptul că pârâtul este în imposibilitate de prezentare pentru data de 08.06.2012. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează, respectiv pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu un martor, în persoana d-nei Bădău Luminiţa, domiciliată în Piteşti, str. I.C.Brătianu, bl. A7, et. 3, ap. 7, judeţul Argeş, pentru a dovedi că exista categoria de folosinţă a terenului anterior alipirii acestui teren la proprietatea pârâtei M****** C******** şi proba cu expertiză, având ca obiective: 1. identificarea terenului în suprafaţă de 276 mp cu dimensiuni şi vecinătăţi, conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2211/27.04.1998; 2. identificarea acestui teren potrivit actului de alipire; 3. să se stabilească categoria de folosinţă a acestui teren conform actului de partaj voluntar şi respectiv actul de alipire şi 4. să se stabilească dacă accesul pe acest teren este obstrucţionat în vreun fel, iar pentru pârâtul C***** A******** T****** proba cu înscrisuri. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Căpăţână George Tiberiu şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză Dispune prorogarea probei cu un martor şi a probei cu expertiză, solicitate de către reclamant, prin apărător, după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Dispune citarea reclamantului P*** G****** C*********, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a semna acţiunea. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar actul de alipire. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu reclamanţii P*** G****** C********* şi Popa Mihai Cristian. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze acţiunea sub aspectul cadrului procesual pasiv, în sensul dacă înţelege să se judece şi cu soţia pârâtului C***** A******** T******. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 91 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta, la adresa indicată în întâmpinare. Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de pârât a numitului C***** A******** T******, domiciliat în Piteşti, str. Tudor Vladimirescu nr. 23, bl. P21, sc. A, ap. 18, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2012, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2012.