H**** N**** E*** P*** A* D****** P****
RecurentS* I***** L****** R****** I** S* P*** M******* S* A****** I************ S**
IntimatH**** N**** E***
RecurentAdmite recursul declarat de recurenta contestator H**** N**** E*** (anterior Fekete), cu domiciliul declarat în () şi cu domiciliul procesual ales în (), în contradictoriu cu intimata S.C.”Impuls Leasing România IFN”S.A., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Luigi Galvani, nr.61-63, sector 2, cu sediul procesual ales în mun.Bucureşti, str.Viitorului, nr.110, ap.12, sector 2 – prin mandatar S.C.”Avestis International”S.R.L., cu sediul social declart în mun.Bucureşti, str.Viitorului, nr.110, ap.12, sector 2 şi, în consecinţă: Modifică sentinţa nr.8380/08.11.2011 pronunţată în dosarul nr.2205/320/2011 de Judecătoria Tg.Mureş, în sensul că: „Admite în parte contestaţia la executare promovată de contestatoarea H**** N**** E*** (anterior Fekete), cu domiciliul declarat în () şi cu domiciliul procesual ales în (), nr.5/A, ap.3, jud.Mureş, în contradictoriu cu intimata S.C.”Impuls Leasing România IFN”S.A., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Luigi Galvani, nr.61-63, sectgor 2, cu sediul procesual ales în mun.Bucureşti, str.Viitorului, nr.110, ap.12, sector 2 – prin mandatar S.C.”Avestis International”S.R.L., cu sediul social declara în mun.Bucureşti, str.Viitorului, nr.110, ap.12, sector 2 şi, în consecinţă: Menţine actele de executare silită îndeplinite în procedura de executare silită pentru care s-a constituit dosarul nr.16/2011 al Biroului executorului judecătoresc „Hurubă Eugen” doar în limita unor creanţe certe, lichide şi exigibile în cuantum de 2.080,9o lei cuvenite creditoarei intimat S.C.”Impuls Leasing România IFN”S.A.Bucureşti, datorate de contestatoarea debitor Harka Noemi Edna (fostă Fekete) şi izvorâte din contractul de leasing financiar nr.08073/03.12.2007 ce constituie titlu executoriu, reprezentând ratele de leasing scadente la 26.07.2010 în cuantum de 613,77 lei, la 24.08.2010 în cuantum de 583,34 lei, respectiv la 24.09.2010 în cuantum de 772,2o lei, dar şi costuri de conservare a drepturilor contractuale (taxa de înscriere în arhiva electronică de valori mobiliare) de 111,60 lei. Admite în parte cererea judiciară accesorie promovată de contestatoarea debitor H**** N**** E*** (fostă Fekete) în contra intimatei creditor S.C.”Impuls Leasing România IFN”S.A.Bucureşti şi, drept consecinţă: Obligă intimata creditor la plata sumei de 100,oo lei în beneficiul contestatoarei debitor, reprezentând speze judiciare avansate şi dovedite în considerarea judecăţii contestaţiei la executare pendinte, în măsura primirii ei.” Admite cererea judiciară accesorie promovată în recurs de recurenta contestator H**** N**** E*** (fostă Fekete) în contra intimatei S.C.”Impuls Leasing România IFN”S.A.Bucureşti şi, drept consecinţă: Obligă intimata la plata sumei de 100,oo lei în beneficiul recurentei contestator, reprezentând speze judiciare avansate şi dovedite în considerarea judecăţii recursului pendinte. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2012, orele 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amânare pronunţare la 12 iunie 2012.
Respinge cererea privind stabilirea în sarcina intimatei a obligaţiei de a face dovada comunicării facturilor depuse, la locul de reşedinţă al recurentei Admite cererea de amânare solicitata de către reprezentantul recurentei în vederea studierii înscrisurilor depuse de către intimată şi a întâmpinării, potrivit dispoziţiilor art.156 Cod pr. civilă rap. la art.316 şi 298 Cod pr. civilă , Stabileşte un nou termen de judecată la data de 5 iunie 2012, orele 9,00 , sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Reţine că ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit rigorilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, în forma modificată de Legea nr.202/2010. Prorogă dezbaterile asupra mijloacelor de probă la termenul din 5 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 mai 2012.
Repune pe rol soluţionarea recursului promovat de recurenta contestator H**** N**** E*** împotriva sentinţei civile nr. 8380/8.11.2011 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul nr. 2205/320/2011 în contradictoriu cu intimata SC IMPULS LEASING ROM IFN SA, având ca obiect contestaţie la executare. Dispune citarea recurentei contestator H**** N**** E***. Dispune citarea creditoarei intimate SC IMPULS LEASING ROM IFN SA, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile care să justifice şi ateste componenţa respectiv modul de calcul a sumei de 1770,31 lei cheltuieli de ridicare a bunului şi de asemenea, să indice ratele pentru asigurare CASCO facturate cu facturile nr. 13197653 şi factura nr.1175852 pentru ce perioadă au fost solicitate. În ceea ce priveşte suma de 429.640 lei solicitate cu titlu de cheltuieli de somaţie să depună dovezile privind parcurgerea procedurii de somaţie potrivit disp.art.10.9.2 din contract. Stabileşte termenul pentru soluţionarea recursului la data de 8 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012.
Amânarea pronunţării la data de 10 aprilie 2012, orele 13,00.