L****** M*******
ReclamantP******* V*******
ReclamantU******* A************ T********** B**** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Panzariu Valentin Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 4724/2012, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.2206/180/2011, în sensul că se va trece corect: - în considerente si dispozitiv Lelescu Marinela cum este corect, în loc de Lerescu Marinela cum gresit s-a mentionat; - în dispozitiv „constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune” cum este corect, in loc de „constata ca reclamanta a dobandit prin uzucapiune”. Îndreptarea erorii materiale se face pe ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 5.09.2012.
Admite in parte acţiunea precizată, formulată de reclamantii Lerescu Marinela si Panzariu Valentin în contradictoriu cu pârâtul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA BACAU PRIN PRIMAR. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 289,78 mp situat în Bacău, str. Izvoare nr. 101, cu vecinătăţile: la nord – Crupa Maria, la est – SC Teleconstructria SA, la sud – Danila Dumitru, la vest – Lerescu Marinela si Panzariu Valentin, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză Mazilu Mircea. Respinge actiunea privind uzucaparea suprafetei de 219,24 mp situat în Bacău, str. Izvoare nr. 101, cu vecinătăţile: la nord – Crupa Maria, la est – terenul uyucapat, la sud – Danila Dumitru, la vest –str. Izvoare, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză Mazilu Mircea, ca nefondată. Constata că autorii reclamantilor Lerescu Marinela si Panzariu Valentin au edificat prin mijloace proprii un imobil - casă de locuit, situat pe suprafata de teren de 219,24 mp, anterior descrisa, edificat in 1958 din chirpici, in suprafata de 50,17 mp, o anexa în suprafata de 12,78 mp şi un coteţ in suprafata de 12,5 mp. Definitiva. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2012
Amână cauza la data de 21.05.2012 pentru a se reveni cu adresă către Primăria municipiului Bacău cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului de 509,02 m, situat în str. Izvoare, nr.101, Bacău, în proprietatea cui se află, dacă s-au formulat cereri de revendicare sau dacă sunt litigii cu privire la acest teren.
Repune cauza pe rol. Termen 23.04.2012 pentru a se pune în discuţie necesitatea administrării probei testimoniale. Din oficiu dispune emiterea unei adrese către Primăria Bacău pentru a ne comunica regimul juridic al terenului de 509.02 mp situat în strada Izvoare nr.101 Bacău, în proprietatea cui se află, dacă s-au formulat cereri de revendicare sau dacă sunt litigii cu privire la acest teren.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2012
Amână cauza la data de 19.03.2012 ora 9 C6 pentru a se comunica încheierea din data de 24.04.2012 prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul P******* V*******, ca nefondată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2012.
Amână cauza la data de 24.02.2012 pentru a se emite adresă către petent pentru a preciza dacă şi reclamanta Lelescu Marinela formulează cerere, în caz afirmativ să formuleze în scris cerere pentru acordarea ajutorului public judiciar; să precizeze în conformitate cu dispoziţiile art.14 din OUG 51/2008 care este starea materială a solicitantului şi a familiei sale; să ataşeze înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, dovezi cu privire la eventuale obligaţii de întreţinere sau de plată, declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor, având în vedere faptul că obligaţia achitării este solidară.
Termen: 14.02.2012 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Termen fond: 27.02.2012
Amână cauza la data de 30.01.2012 pentru ca reclamanţii să achite taxa de timbru în cuantum de 1777 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii.
Amână cauza la data de 12.12.2011 ora 9 C6 pentru ca reclamanţii să achite onorariu provizoriu stabilit.
Amână cauza la data de 14.11.2011 ora 9 C6 pentru ca reclamanţii să precizeze temeiul în drept material cu privire la acţiunea privind terenurile, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ şi să indice dosarul despre care au făcut vorbire la termenul de astăzi, urmând a proroga pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei topocadastru.
Amână cauza la data de 17.10.2011 ora 9 C6 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână cauza la data de 19.09.2011 ora 9 C6 pentru a se emite adresă expertului desemnat cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.