S* A*** T***** S** P****** - P*** A************ O**** G*******
ContestatorM***** L****** I** R****** S*
IntimatB***** E*********** J*********** I**** C*******
IntimatT*** M*****
Intervenient în nume propriuRespinge contestaţia la executare. Admite excepţia tardivităţii capătului de cerere ce vizează anularea actelor de executare, din cererea de intervenţie în interes propriu. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2013.
Hotarare 6181/2013 din 28.06.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, privind amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expert să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.03.2013 şi anume: să verifice şi să stabilească suma facturată pe fiecare contract în parte şi per total până la data de 27.09.2010, data rezilierii contractelor; să verifice şi să stabilească sumele achitate de contestatoare pentru fiecare contract în parte şi pe total până la data de 27.08.2010; să verifice şi să stabilească suma rămasă neachitată, pe fiecare contract în parte la data de 27-08.2010; să verifice şi să stabilească preţurile cu care au fost vândute autobuzele pe care contestatoarea le-a restituit. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2013, la solicitarea părţilor prezente. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Admite cererea formulată de apărătoarea intervenientului T M, privind amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Se emite adresă către expert să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.03.2013 şi anume: să verifice şi să stabilească suma facturată pe fiecare contract în parte şi per total până la data de 27.09.2010, data rezilierii contractelor; să verifice şi să stabilească sumele achitate de contestatoare pentru fiecare contract în parte şi pe total până la data de 27.08.2010; să verifice şi să stabilească suma rămasă neachitată, pe fiecare contract în parte la data de 27-08.2010; să verifice şi să stabilească preţurile cu care au fost vândute autobuzele pe care contestatoarea le-a restituit. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Piteşti pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Bănuţ Ion. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin. 1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Respinge în principiu ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de O G. Respinge excepţiile invocate de către intimata Marfin Leasing IFN România SA prin întâmpinarea formulată la cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenientul T M, respectiv: excepţia insuficientei timbrări, excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii. Încuviinţează în totalitate probele solicitate de contestatoare şi de către intervenientul în interes propriu, şi anume: înscrisuri, expertiză contabilă şi emiterea unei adrese către intimata Marfin Leasing IFN România SA. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-nul Bănuţ Ion, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 600 lei, din care 300 lei în sarcina contestatoarei şi 300 lei în sarcina intervenientului în interes propriu. Pune în vedere contestatoarei şi intervenientul în interes propriu, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să depună în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul stabilit de către instanţă, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se emite adresă către expertul desemnat ( numai după depunerea la dosar a dovezilor de achitare integrală a onorariului provizoriu) pentru a efectua raportul de expertiză cu următoarele obiective: expertul să verifice şi să stabilească suma facturată pe fiecare contract în parte şi per total până la data de 27.09.2010, data rezilierii contractelor, expertul să verifice şi să stabilească sumele achitate de contestatoare pentru fiecare contract în parte şi pe total până la data de 27.08.2010, expertul să verifice şi să stabilească suma rămasă neachitată, pe fiecare contract în parte la data de 27-08.2010, expertul să verifice şi să stabilească preţurile cu care au fost vândute autobuzele pe care contestatoarea le-a restituit. De asemenea, tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Se emite adresă către Marfin Leasing IFN România SA pentru a comunica instanţei toate înscrisurile din care să rezulte suma ce compune debitul de 1.730.940,17 lei menţionat în actele de executare, copii certificate ale înscrisurilor din care să rezulte suma cu care a înstrăinat autobuzele pe care SC Autotehnic le-a restituit. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul T M şi dispune introducerea în cauză a acestuia, în calitate de intervenient în interes propriu. În temeiul disp.art.96 Cod proc.civilă admite cererea formulată de intervenientul în interes propriu, prin apărător şi acordă termen pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la acest termen de către Marfin Leasing IFN România SA şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2013.
În temeiul disp.art.161 alin.(1) Cod proc.civilă acordă termen pentru ca apărătorul contestatoarei să facă dovada calităţii sale de reprezentant. Se comunică intimatei Marfin Leasing IFN România SA un exemplar al cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către T*** M*****, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii în principiu la termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012.
În temeiul disp.art.107 Cod proc.civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu intimatele. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina contestatoarei, sens în care pune în vedere apărătorului acesteia, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare în cuantum de 97 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,15 lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei, sub sancţiunea prev.de lege. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2012, la solicitarea apărătorului contestatoarei. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.
În temeiul disp. art.242 alin.1 pct.2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2012.