S* A**** S**
ReclamantS********* C********* D* A******************** S* A**** S*
PârâtC** B*** S*
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S* A**** S** invocată de pârâta SC ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA, şi în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta S* A**** S**, având ca obiect despăgubiri pretinse în temeiul Poliţei de asigurare IMM 1012859/15.12.2008 ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată din oficiu şi în consecinţă respinge capătul de cerere având ca obiect despăgubiri solicitate de reclamantă în baza Poliţei de asigurare IMM 1012860/15.12.2008, ca prescris. Disjunge cererea de intervenţie în nume propriu a CEK Bank SA reprezentată de CEC Bank Sucursala Târgu-Mureş, dobândită în temeiul art. 58 Cod proc.civ., ca urmare a cererii de chemare în judecată a altei persoane, formulată de reclamantă şi dispune înregistrarea şi repartizarea manuală către acelaşi complet sub nr. nou de dosar, în conformitate cu art. 99 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Dispune citarea părţilor, a intervenientului în nume propriu C** B*** S* cu menţiunea de a depune precizare de acţiune, de a indica valoarea pretenţiilor şi de a achita taxa judiciară de timbru la valoare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru data de 31 octombrie 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 24 octombrie 2012,dând astfel posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Respinge cererea formulată în temeiul art.57 Cod procedură civilă de C** B*** S*. Admite cererea de amânare formulată de C** B*** S* în vederea pregătirii apărării şi a formulării întâmpinării, ca fiind întemeiată. Amâna soluţionarea acţiunii la data de 19 septembrie 2012, ora 9,00 sala 24. Părţile au termen în cunoştinţă. Atrage atenţie reprezentantului reclamantei că, având în vedere poziţia sa faţă de cererea de amânare formulată de C** B*** S*, nu mai poate invoca decăderea părţii din dreptul de a propune probe, invoca excepţii. Prorogă discuţiile cu privire la completarea probatoriului şi a dosarului de daune pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de reclamantă în temeiul art.57 alin.1 Cod procedură civilă, de chemare în judecată a altei persoane respectiv C** B*** S*, care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamanta ca fiind întemeiată. Amâna soluţionarea acţiunii la data de 20 iunie 2012, ora 9,00 sala 24. Citarea C** B*** S* cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al actelro anexate în susţinere cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată. Ia act de angajamentul reprezentantului pârâtei conform căreia în termen de 5 zile de la data şedinţei va depune la dosar întregul dosar de daune, o ca comunica în mod direct reclamantei prin reprezentant şi va depune la dosar dovada comunicării. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012.
În temeiul art.96 Cod procedură civilă admite cererea de amânare formulată de părţi pentru studiul notelor de şedinţă comunicate în cadrul şedinţei ca fiind întemeiată. Amâna soluţionarea acţiunii la data de 18 aprilie 2012, ora 9,00 sala 24. Părţile au termen în cunoştinţă. Repune în discuţia părţilor excepţia tardivităţii întâmpinării depuse de pârâtă la următorul termen de judecată, după efectuarea unor verificări pe email-ul Tribunalului Specializat Mureş cu privire la data transmiterii de către pârâtă a cererii de amânare şi înregistrarea acesteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012.
Amână soluţionarea acţiunii la data de 13 februarie 2012, ora 9,00 sala 26. Părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile cu privire la excepţiile invocate de părţi, respectiv excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţia invocată din oficiu la termenul din data de 12 decembrie 2011 şi excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către pârâtă, excepţia invocată de reclamantă în cadrul aceleiaşi şedinţei de judecată pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la completarea materialului probator cu înscrisurile constând în actele aflate în dosarul de daune după soluţionarea excepţiilor invocate de părţi. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar note de şedinţă cu privire la excepţiile invocate. În temeiul art.96 Cod procedură civilă admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei vizând acordarea unui nou termen pentru a studia şi a-şi exprima poziţia procesuală faţă de notele de şedinţă depuse la dosarul cauzei pentru acest termen, şi întâmpinarea depusă la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012.
Amână soluţionarea acţiunii la data de 16 ianuarie 2012, ora 9,00, sala 24. Proroga discuţiile cu privire la excepţia excepţie prescripţiei dreptului la acţiune invocată din oficiu pentru următorul termen de judecată. Proroga discuţiile cu privire la cererile în probaţiune formulate pentru următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării, invocată de reprezentantul reclamantei, pentru următorul termen de judecată. Dispune comunicarea punctelor de întrebare ale interogatoriului formulat de reclamantă pârâtei cu menţiunea de a formula răspuns anterior termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.