M****************************
Recurent CreditorS* C**** W*** I***** S** P*** L********* I****** A*****
Intimat DebitorHOT. Admite cererea formulată de lichidatorului judiciar Iagamoş Aritia, cu sediul profesional în Bucureşti, str. Dragoş Vodă, nr. 38, ap4, Sector 2 nr. matricol 1B0534 din 30 martie 2011, pe seama debitoarei SC CROWN WINE INVEST SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1848, nr. 11/A, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/898/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Dispune închiderea procedurii de faliment deschisă pe seama acestei debitoare şi radierea ei din registrul comerţului. Constată că cheltuielile din procedură propuse spre decontare de către lichidator (decontul din cuprinsul Raportului de activitate depus la data de 4 iulie 2012), la care se adaugă suma de 2.000 lei ( fără TVA), stabilită prin hotărârea de deschidere a procedurii, nu pot fi acoperite din averea debitoarei. Dispune înştiinţarea corespunzătoare a UNPIR Filiala Mureş pentru ca aceasta să-şi exercite atribuţiile legale şi statutare cu privire la plăţile solicitate, cu precizarea că în cauză nu a fost cazul producerii unor cheltuieli de natura celor care implicau aprobarea prealabilă din partea judecătorului sindic în baza art. 23 din Legea nr.85/2006. Prezenta va fi notificată debitoarei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor . Cu drept de recurs în 7 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2012.
Constată că situaţia reţinută prin încheierea din 5 aprilie 2012 cu privire la practicianul în insolvenţă care are abilitatea legală în procedură este neschimbată. Ia act de raportul de activitate întocmit pentru acest termen în cuprinsul căruia lichidatorul judiciar arată că raportul întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006 a fost aprobat cu ocazia şedinţei creditorilor din 14 mai 2012 şi propune închiderea procedurii în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte termen la data de 12 iulie 2012, ora 10, sala 26 pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii şi pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a respectivei cereri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2012.
Constată că practicianul în insolvenţă Cabinet individual de insolvenţă IAGAMOŞ ARITIA desemnat iniţial rămâne şi în continuare în exerciţiul atribuţiilor şi obligaţiilor ce-i revin în cauză. Acordă un nou termen data de 17 mai 2012, ora 10, sala 24 pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite atribuţiile legale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 aprilie 2012.
Constată că practicianul în insolvenţă iniţial desemnat, anume Cabinet individual de insolvenţă IAGAMOŞ ARITIA, rămâne în exerciţiul atribuţiilor şi obligaţiilor ce-i revin în cauză. Pune în vederea lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească obligaţiile ce-i revin în general potrivit hotărârii de deschidere a procedurii şi, în particular, obligaţia indicată în încheierea anterioară, anume aceea de întocmire a raportului prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de lege în asemenea situaţii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca raportul întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006, dar şi măsurile care se impun a fi luate în procedură să fie supuse dezbaterii în adunarea generală a creditorilor. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 5 aprilie 2012, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2012.
Ia act de procesul verbal încheiat la data de 19 octombrie 2011 cu ocazia convocării asociaţilor în vederea desemnării unui administrator special observând să nu s-a luat o decizie în acest sens, din lipsa exprimării vreunei opţiuni din partea asociaţilor. Ia act că lichidatorul judiciar nu a întocmit raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă, acesta explicând faptul că nu i-au fost puse la dispoziţie actele solicitate în baza art. 28 din Legea nr. 85/2006. Ia act că la data de 21 noiembrie 2011 lichidatorul judiciar a depus tabelul preliminar de obligaţii în care este înscris un singur creditor, anume DGFP Mureş. Ia act de procesul verbal constatator al hotărârii creditorilor din data de 24 noiembrie 2011 din cuprinsul căruia se constată că instituţia creditoare DGFP Mureş nu a confirmat lichidatorul desemnat prin hotărârea de deschidere a procedurii întrucât nu s-ar afla pe lista practicienilor în insolvenţă agreaţi se Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Prorogă soluţionarea cererii lichidatorului desemnat provizoriu de a fi descărcat de obligaţii, până la desemnarea de către adunarea generală a creditorilor a practicianului ales în virtutea drepturilor acordate de lege. Emiterea unei adrese către practicianul în insolvenţă BEST INSOLVENCY IPURL căruia i se va solicita să depună la dosar dovada selectării sale de către DGFP Mureş. Emiterea unei adrese către DGFP Mureş pentru a i se pune în vedere să-şi exercite prerogativele ce-i revin în calitate de creditor care deţine ponderea de 100% din totalul creanţelor, privind desemnarea cu titlu definitiv a practicianului în insolvenţă care urmează să gestioneze procedura de faţă. Practicianul în insolvenţă Cabinet individual de insolvenţă Iagamoş Aritia urmează să-şi îndeplinească în continuare atribuţiile ce-i revin în această calitate, inclusiv aceea privind întocmirea raportului prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2006 având în vedere că nedepunerea documentelor contabile nu este prevăzută de legiuitor ca fiind motiv pentru neîntocmirea acestui raport. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 26 ianuarie 2012, ora 10, sala 24. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 septembrie 2011.
H O T Ă R Ă ŞT E : Admite cererea formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea debitoarea SC CROWN WINE INVEST SRL Tg. Mureş, cu sediul social în Tg. Mureş, B-dul 1848, nr. 11 A, ap. 9, jusd. Mureş ( prin lichidator Botoş Iacob Dorinel Ungheni, Principală, nr. 67/F, ap. 10 ), având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/898/2004. Constată că, debitoarea sus menţionată este în stare de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii simplificate prevăzută de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Dispune dizolvarea acesteia şi intrarea ei în faliment. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Desemnează provizoriu în calitate de lichidator practicianul în insolvenţă Cabinet individual de insolvenţă Iagamoş Aritia, cu sediul profesional în Bucureşti, str. Dragoş Vodă, nr. 38, ap4, Sector 2 nr. matricol 1B0534 din 30 martie 2011. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţiile prevăzute de art. 20 alin.1 lit. a, b, c, d ,e, f, g, h, I, j, k, l, m, n din Legea 85/2006, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000 lei, la care se adaugă un cuantum procentual de 5 % din totalul sumelor distribuite creditorilor. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de suma de 2.000 lei . Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. Lichidatorul va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 . Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 20 octombrie 2011 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 3 noiembrie 2011 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 3 noiembrie 2011. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 17 noiembrie 2011. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 8 decembrie 2011. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 8 decembrie 2011. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.
Comunicarea cererii către debitoare prin lichidator Botoş Iacob Dorinel şi înştiinţarea acesteia că potrivit art. 33 alin.2 din lege, în termen de 10 zile de primirea cererii, poate fie să conteste, fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă, cu menţiunea că dacă va promova contestaţie, aceasta va fi timbrată, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 din OG. nr. 32/1995, cu suma de 120 lei RON şi timbre judiciare în valoare de 0,30 lei RON, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Citarea creditoarei cu menţiunea de a-şi exprima poziţia vis-a-vis de faptul că societatea debitoare se află în stare de lichidare, fiind desemnat lichidator practicianul în insolvenţă Botoş Iacob Dorinel, iar a debitoarei prin lichidator Botoş Iacob Dorinel cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererea de deschidere a procedurii. Stabileşte un nou termen la data de 29 septembrie 2011, ora 10,00, sala Tribunalului Comercial Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 1 septembrie 2011.