A******** V*******
ReclamantA****** V******* M******
ReclamantA**** I***
PârâtV****** L****
PârâtS******** A******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 8291 din 9 septembrie 2013, în sensul că se va înscrie: “Atribuie pârâtului Buzuc Octav” şi nu “Atribuie moştenitorilor lui Buzuc Octav” şi, de asemenea, “Moştenitorii lui Buzuc Ilie vor plăti pârâtului Buzuc Octav suma de 1564 lei” şi nu “Moştenitorii lui Buzuc Ilie vor plăti moştenitorilor lui Buzuc Octav”, cum greşit s-a înscris. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2013Admite, în parte, cererea. Constată că de pe urma defunctului Buzuc Gh.Neculae decedat la data de 11.01.1988 a rămas ca masă succesorală suprafaţa de 4,3112 ha teren situat în sat, com. Roma, jud. Botoşani înscris în titlul de proprietate nr.40753/31.08.1994 emis pe numele: Aslam Mădălina, A******** V*******, Cristea Hareta, Buzuc Ilie, Buzuc Octav şi Buzuc Dumitru. Aduce la masa de partajat a defunctului suprafaţa de 7132 mp teren înscris în titlul de proprietate nr.34947/5.04.1994 emis pe numele lui Aslam I.Ion. Aduce la masa de partajat a defunctului suprafaţa de 7200 mp teren situat în: tarlaua 8, p.c.115/74 – 1.000 mp, în p.c.130/1/22 – 4.300 mp şi în p.c. 130/22 – 1900 mp, suprafaţă înscrisă în titlu de proprietate nr.103499/9.09.2002 emis pe numele lui Buzuc N. Dumitru. Aduce la masa de partajat a defunctului următoarele suprafeţe de teren: 1.000 mp teren situat în tarlaua 4, p.c.46/6, 1.300 mp teren situaţi în p.c.46/7, 1.300 mp teren situaţi în tarlaua 14, p.c.192/13, 1.100 mp teren situaţi în tarlaua 21, p.c.281/2/4 şi 500 mp teren situaţi în tarlaua 16, p.c.236/8, terenuri înscrise în titlul de proprietate nr.72.527/18.08.1996 emis pe numele lui Buzuc N.Ilie. Dispune partajarea în cote de 1/6 a masei succesorale rămase de pe urma defunctului Buzuc Neculae, masă succesorală în valoare de 28.423,8 lei şi: Atribuie reclamantei A******** V******* următoarele suprafeţe de teren: 1 ha şi 800 mp în p.c.51/47, 1250 mp situaţi în p.c.44/94, 575 mp teren situaţi în p.c.50/47 şi 575 mp teren situaţi în p.c.48/50 aşa cum au fost individualizate în schiţa nr.2 la suplimentul la raportul de expertiză efectuat de expert Dupir Florin, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, fila 218 dosar, volum III şi cota indiviză de 29/48 din suprafaţa de 2112 mp teren situat în p.c.468, terenuri în valoare de 5376,2 lei Atribuie moştenitorilor lui Aslam Magdalena următoarele suprafeţe de teren: - 4.300 mp teren situat în p.c.587/781, delimitat prin punctele 5, A, B,4 în schiţa nr.3 –lot1; - 5.000 mp teren situat în p.c.115/73 – 800 mp, în p.c.130/1/21 – 3.000 mp şi în p.c.130/21 -1200 mp, parcele ce formează trup comun, delimitate în schiţa nr.8; - 3.900 mp teren extravilan din care: în p.c.115/71 – 600 mp, în p.c. 130/1/20 – 2.350 mp şi în p.c. 130/2 – 950 mp, parcele ce formează un trup comun, delimitat prin punctele 1, A,B,4 în schiţa nr.5 lot.1, - cota indiviză de 8/48 din suprafaţa de 2112 mp teren situat în p.c.468, cotă ce a fost înstrăinată de defuncta Aslam Magdalena prin contractul de întreţinere şi vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1315/29.04.2002 de BNP Ana Ţăranu, cotă în valoare de 442,4 lei, valoarea tuturor terenurilor atribuite fiind de 4187,4 lei. Atribuie moştenitorilor lui Buzuc Ilie următoarele suprafeţe de teren: - 4.000 mp teren situat în p.c.587/781 delimitat prin punctele A,2, 3,B în schiţa nr.3, lot.2; - 2.300 mp teren din care situat în p.c.46/6 – 1000 mp, în p.c.46/7 – 1300 mp, parcele ce formează trup comun delimitat în schiţa nr.10; - 1300 mp teren situat în p.c.192/13, delimitat în schiţa nr.12; - 1600 mp teren din care în p.c.281/2/4 – 1100 mp, în p.c.236/8 – 500 mp, parcele ce formează un trup comun, delimitat în schiţa nr.11, - cota indiviză de 3/48 din suprafaţa de 2112 mp teren situat în p.c.468, cotă ce a fost înstrăinată de Buzuc Victoria şi Găitan Viorica prin contractul de întreţinere şi vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1315/29.04.2002 de BNP Ana Ţăranu, cotă în valoare de 158,4 lei, valoarea tuturor terenurilor atribuite fiind de 9358,4 lei. Atribuie moştenitorilor lui Buzuc Dumitru următoarele suprafeţe: - 7200 mp teren din care în p.c.115/74 – 1000 mp, în p.c.130/1/22 -4300mp şi în p.c.130/22 – 1900 mp, parcele ce formează un singur trup, delimitat în schiţa nr.9; - 3900 mp teren din care în p.c.115/71 – 600 mp, în p.c.130/1/2 – 2350 mp şi în p.c.130/2 – 950 mp, parcele ce formează un trup comun, delimitat prin punctele A,2,3,B, în schiţa nr.5, lot 2; - 2500 mp teren situat în p.c.123/553 delimitat în schiţa nr.4, - cota indiviză de 8/48 din suprafaţa de 2112 mp teren situat în p.c.468, cotă ce a fost înstrăinată de defunctul Buzuc Dumitru prin contractul de întreţinere şi vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1315/29.04.2002 de BNP Ana Ţăranu, cotă în valoare de 442,4 lei, valoarea tuturor terenurilor atribuite fiind de 4217,4 lei. Atribuie moştenitorilor lui Cristea Hareta următoarele suprafeţe: - 1500 mp teren în p.c.115/72, 6000 mp teren în p.c.130/1/13 şi 2.500 mp teren în p.c. 130/20, parcele ce formează trup comun, delimitat în schiţa nr.6, terenuri în valoare de 2.750 lei. Atribuie moştenitorilor lui Buzuc Octav următoarele suprafeţe: - 8200 mp teren situat în p.c.51/47, 950 mp teren situat în p.c.44/94, 425 mp teren situat în p.c.50/47 şi 425 mp teren situat în p.c.48/50, parcele ce formează trup comun şi constituie lotul nr.2 aşa cum au fost individualizate în schiţa nr.2 la suplimentul la raportul de expertiză efectuat de expert Dupir Florin, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, fila 218 dosar, volum III, terenuri în valoare de 2534,40 lei.. Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanta A******** V******* să plătească moştenitorilor lui Buzuc Octav suma de 638,9 lei. Iar pe moştenitorii lui Buzuc Ilie să plătească moştenitorilor lui Aslam Magdalena suma de 549,9 lei, moştenitorilor lui Buzuc Dumitru suma de 519,9 lei, moştenitorilor lui Cristea Hareta suma de 1987,3 lei şi moştenitorilor lui Buzuc Octav suma de 1564 lei. Respinge restul cererilor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
Hotarare 8291/2013 din 09.09.2013În temeiul art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 9.09.2013, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2013Faţă de lipsa de procedură cu Buzuc Gela, dispune repetarea procedurii de citare a acesteia. În temeiul art. 153 alineat 1 Cod procedură civilă acordă termen în cunoştinţă reclamantelor şi pârâţilor A**** I***, Ştefanovici Adela, Creţu Anişoara. Cristea Octav, Butnariu Elena, Rotariu Rodica şi Buzuc Mina. Dispune a se reveni cu citarea pârâţilor lipsă. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să realizeze citarea pârâţilor pentru care există lipsă de procedură – prin publicitate, conform art. 95 din Codul de procedură civilă. Dispune citarea pârâţilor pentru care există lipsă de procedură şi prin afişare, la uşa instanţei, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol, fixează termen la data de 14.08.2013, complet CVC1, pentru câd se vor cita părţile. Se va face adresă reclamantei să depună la dosarul cauzei copii după certificatele de deces ale numiţilor Buzuc Neculai şi Buzuc Zamfira, anexa 23 după aceştia, dovezi ale calităţii de moştenitor pentru toate părţile sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013În temeiul art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 18.06.2013, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantelor, de acordare a unui nou termen pentru achitarea diferenţei de timbraj. Pune în vedere av. Grecu Silvia ca pentru termenul următor să procedeze la citarea prin publicitate a pârâtelor V****** L****, S******** A******, Cristea Mihaela, Cristea Bogdan şi Cristea Claudiu. În temeiul art. 95 din Codul de procedură civilă dispune citarea pârâţilor sus-menţionaţi şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantelor, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză primit astăzi, cât şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni. În temeiul art. 86 rap. la art. 116 din Codul de procedură civilă dispune comunicarea, către pârâţi, de duplicate ale raportului de expertiză întocmit de exp. Dupir Florin, pentru luare la cunoştinţă şi formularea de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere apărătorului reclamantelor ca pentru termenul următor să procedeze la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, pe pârâţii Cristea Mihaela, Cristea Claudiu, Cristea Bogdan, S******** A******, V****** L****, Pojoga Lidia, Panaite Ana şi Vasilciuc Ana, dispunând totodată citarea acestora şi la uşa instanţei, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă. Pârâta Panaite Ana primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Constată necesar a se reveni cu adresă către exp. Dupir Florin, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei, atrăgându-i-se atenţia totodată că, în cazul nedepunerii acesteia, va fi sancţionat cu amendă judiciară. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâţilor V****** L****, Pojoga Lidia, Vasilciuc Ana, S******** A****** şi Panaite Ana, prin afişare la uşa instanţei, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantelor ca pentru termenul următor să procedeze la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, pe pârâţii Cristea Mihaela, Cristea Claudiu, Cristea Bogdan, S******** A******, V****** L****, Pojoga Lidia, Panaite Ana şi Vasilciuc Ana, dispunând totodată citarea acestora şi la uşa instanţei, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013În temeiul art. 57 (1) Cod procedură civilă dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor def. Buzuc Mircea, respectiv: Buzuc Luminiţa, Buzuc Lenuţa, Cojocaru Constantina, Buzuc Vasile Mircea şi Buzuc Mina. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâţilor V****** L****, Pojoga Lidia, Vasilciuc Ana, S******** A****** şi Panaite Ana, prin afişare la uşa instanţei, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă. Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Cristea Claudiu, Cristea Bogdan şi Cristea Mihaela, dispune a se emite adresă către grefierul-şef al instanţei, cu menţiunea de a proceda la interogarea bazei de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani şi a ne comunica adresele actuale ale acestora. Pune în vedere av. Grecu Silvia ca pentru următorul termen de judecată să facă precizări scrise cu privire la cauza dedusă judecăţii, în ceea ce priveşte obiectul acesteia: partaj succesoral, partaj judiciar, ieşire din indiviziune de pe titlul de proprietate ataşat acţiunii, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art.1551 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Constată necesar a se emite adresă către Primăria Municipiului Botoşani – Serviciul de Stare Civilă, să comunice certificatul de deces privind pe Buzuc Mircea, fiul lui Ilie şi Victoria, dec la 15.11.1999 în Botoşani, precum şi anexa 23, 24 – după acesta. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâţilor V****** L****, Pojoga Lidia, Vasilciuc Ana, S******** A****** şi Panaite Ana, prin afişare la uşa instanţei, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă..
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Dispune a se reveni cu adresă către exp. Dupir Florin.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Aslam David şi Aslam Miler, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 C.p.c., dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare cu aceştia. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă precizări la acţiune cu privire la suprafeţele solicitate a fi aduse la masa de partajat, suprafeţe ce constituie înzestrări ale pârâţilor
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii S******** A****** şi Vasilciuc Ana, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 C.p.c., dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare cu aceştia, prin afişare la uşa instanţei, şi prin publicitate într-un ziar mai răspândit, în temeiul dispoziţiilor art. 95 alin. 2 Cod procedură civilă. Apreciază necesar a se reveni cu adresă către Primăria Comunei Roma pentru a se comunica copii de pe Anexa 23 pentru defuncţii Aslam Mădălina, Cristea Hareta, Buzuc Ilie şi Buzuc Dumitru cu menţiunea ca în caz de netrimitere a relaţiilor solicitate se va proceda la aplicarea unei sancţiuni. Consideră necesar emiterea unei adrese către Primăria mun. Botoşani – Serviciul de Stare Civilă pentru a se comunica certificatul de deces al defunctului Buzuc Dumitru, cu ultimul domiciliu în mun. Botoşani, str. Vîlcelei, nr.45, mun. Botoşani. Pentru aceste motive, În numele legii,
Apreciază necesar a se reveni cu adresă către Primăria Comunei Roma pentru a se comunica copii de pe Anexa 24 şi certificate de deces pentru defuncţii Aslam Mădălina, Cristea Hareta, Buzuc Ilie şi Buzuc Dumitru cu menţiunea ca în caz de netrimitere a relaţiilor solicitate se va proceda la aplicarea unei sancţiuni. Se va rectifica adresa pârâtului Aslam Miler,
Apreciază necesar emiterea de adrese către Primăria Comunei Roma pentru a se comunica copii de pe Anexa 24 şi certificate de deces pentru defuncţii Aslam Mădălina, Cristea Hareta, Buzuc Ilie şi Buzuc Dumitru. Se va rectifica adresele pârâţilor,
Dispune modificarea în sistemul ECRIS a numitului Aslam David aşa cum este corect. Pune în vedere reclamantelor prin avocat Grecu Silvia pentru a depune pentru termenul următor acte de stare civilă pentru toate părţile, respectiv. C.I certificate de deces, certificate de moştenitor. Să precizeze acţiunea, în sensul de a specifica pentru fiecare parte ce suprafaţă de teren deţine, din ce titlul de proprietate face parte precum şi valoarea acestora; suprafeţele de teren primite cu titlu de zestre în ce titlul de proprietate sunt evidenţiate şi de la cine sunt solicitate. Apreciază necesar emiterea unei adrese către S.P.C.L.E.P. pentru a ne comunica domiciliile actuale ale părţilor pentru care este lipsă de procedură. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să clarifice situaţia pârâţilor Păcuraru Maria şi Ghinea Valentina, respectiv să depună la dosar acte de stare civilă. Apreciază necesar emiterea de adrese către toţi pârâţii pentru a-şi exprima un punct de vedere faţă de acţiunea formulată de reclamanţi.
Faţă de lipsa unui răspuns din partea expertului Dupir Florin şi având în vedere că acesta susţine că nu a primit obiecţiunile formulate de reclamanţi, va dispune a se reveni cu adresă către acesta, cu comunicarea obiecţiunilor şi cu menţiunea să răspundă la acestea pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Se va emite adresă către expert.
În temeiul art.85 rap.la art.107 Cod procedurăcivilă se va reface procedura de citare cu pârâţii.
Se acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Pentru redistribuirea cauzei şi lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Lipsă raport de expertiză.
Pentru nedepunerea raportului de expertiză dispus în cauză.
Lipsă raport de expertiză.
Lipsă raport de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru administrarea probei cu o expertiză de specialitate.