G******** A**
InculpatC***** E***
InculpatP*** G*******
Parte civilăF**** D***** N******
Parte vătămatăC***** M****
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpaţii: G. A., în prezent arestată preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev.de art: -211 al.1, 2 lit.b şi al.2 ind.1 lit.a C.penal, cu aplicarea art.75 lit.c C.penal, la 7 ani închisoare pe care îi va executa în regim de detenţie. C. E., în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev.de art: -211 al.1, 2 lit.b şi al.2 ind.1 lit.a C.penal, cu aplicarea art.99 şi urm. C.penal, la 3 ani 6 luni închisoare pe care îi va executa în regim de detenţie. Cu aplicarea art.71 şi 64 lit.a, teza II C.penal, pentru ambii inculpaţi. Conform disp.art.350 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor şi potrivit art.88 C.penal deduce din pedepsele aplicate acestora reţinerea şi arestul preventiv începând cu 07.02.2011, la zi. În baza art.14 C.pr.penală, art.998, art.1003 şi art.1000 al.2 C.civil obligă pe ambii inculpaţi în solidar(minorul în solidar şi cu părţile responsabile civilmente) la 5000 lei cu titlu de despăgubiri civile către P.G. . În temeiul art.191 al.1,3 C.pr.penală obligă inculpaţii(minorul în solidar şi cu părţile responsabile civilmente), la câte 1500 lei, cheltuieli judiciare statului, din care câte 400 lei, onorariul avocatului din oficiu de la urmărire penală şi propunerea de arestare preventivă, Ilea Delia. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de la pronunţare cu partea vătămată F.N.şi comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 02 iunie 2011. PREŞEDINTE
Hotarare 1269/2011 din 02.06.2011pentru a se reveni cu citarea martorilor şi a părţii vătămate cu mandat de aducere
pentru administrare probe Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă de obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpaţi prin apărătorul ales. În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 Cod procedură penală menţine pe o perioadă de 60 de zile măsura arestării preventive a inculpatei G.A., porecla ”, născută la data de în , fiica lui , de cetăţenie română, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorită, fără antecedente penale, domiciliată în şi fără forme legale în , trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal. În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală menţine pe o perioadă de 40 zile a inculpatului C.E., porecla „, judeţul , de cetăţenie română, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorită, fără antecedente penale, domiciliat în , fără forme legale în trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2011, orele 13,05.
Incheiere de sedinta din 31.03.2011Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţi prin apărătorul ales. În temeiul art. 3001 Cod procedură penală raportat la art.159 Cod procedură penală menţine pe o perioadă de 60 de zile măsura arestării preventive a inculpatei G******** A**, porecla “Limbă”, născută la data de 27.10.1992 în Baia Mare, judeţul Maramureş, fiica lui natural şi Maria, CNP , de cetăţenie română, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorită, fără antecedente penale, domiciliată în comuna Copalnic Mînăştur, sat Făureşti, jud. Maramureş şi fără forme legale în Baia Mare, zona „Pirită”, judeţul Maramureş, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal. În temeiul art. 3001 Cod procedură penală raportat la art. 159 Cod procedură penală menţine pe o perioadă de 40 zile a inculpatului C***** E***, porecla „Bădiţă”, născut la data de 13.12.1994 în Jibou, judeţul Sălaj, fiul lui Emil şi Maria, CNP, de cetăţenie română, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorită, fără antecedente penale, domiciliat în Năsăud, str. Cloşca nr. 2, jud. Bistriţa Năsăud, fără forme legale în Baia Mare, zona „Pirită”, judeţul Maramureş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2011, ora 9,55.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.02.2011Admite cererea de abţinere.