A*** O*** I****
ReclamantP******* N*******
PârâtC****** Ş*****
PârâtAdmite excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile prevăzute de art. 109 alin. 2 şi 4 Cod procedură civilă cu privire la succesiunile cerute a fi dezbătute pentru defunctele Cîrstea Rada şi Cîrstea Petra, invocată, din oficiu, de instanţă. Respinge acţiunea civilă având ca obiect „succesiune” astfel cum a fost precizată la data de 12 decembrie 2012, formulată de reclamanta A*** O*** I****, împotriva pârâţilor PĂTRAŞCU NICULINA, şi C****** Ş*****, pentru lipsa dovezii de îndeplinire a procedurii prealabile cu privire la verificarea evidenţelor succesorale notariale, la sesizarea instanţei cu dezbaterea procedurii judiciare succesorale. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 martie 2012, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
pentru depunerea încheierilor privind verificările notariale, revenind şi cu adresă către reclamantă în sensul celei de la termenul anterior, repetând citarea părţilor
admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru depunerea încheierilor privind verificările notariale, revenind şi cu adresă către reclamantă în sensul celei de la termenul anterior
lipsa părţilor; citează părţile cu aceleaşi menţiuni de la termenul anterior
pentru ca partea reclamantă să fie citată cu menţiunea de a depune încheierile notariale prevăzute de art.109 Cod pr.civilă,precum şi pentru a preciza dacă există soţi supravieţuitori după defunctele Cârstea Rada şi Cârstea Petra, dar şi pentru a mite adresă separată către aceasta