B** O******* V***** I******** G**** S*
IntimatC******** L**** C********
IntimatM********* C******** P*** P*****
IntimatS*** C****** U**** S**
RecurentDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 9687/31.05.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în sensul că: "Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Omniasig Viennna Insurance Group S.A., cu sediul în Constanţa, bd. Mamaia, nr. 237A, et. 1, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, sediul în Constanţa, bd. Tomis, nr. 51, jud. Constanţa, MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR, sediul în Constanţa, bd. Tomis, nr. 51, jud. Constanţa şi S*** C****** U**** S**, cu sediul în Constanţa, Piaţa Ovidiu, nr. 9, jud. Constanţa.”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2011.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S*** C****** U**** S**, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BCR ASIGURARI VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR şi S*** C****** U**** S**. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 2334,06 lei, reprezentând despăgubirile achitate de reclamantă în baza poliţei de asigurare AVA nr. 0237378 ca urmare a evenimentului rutier produs în data de 22.10.2007, şi a sumei de 552,08 lei reprezentând dobânda legală în materie comercială, calculată începând cu data de 20.08.2008 până la data de 19.08.2011. Obligă pârâţii la plata dobânzii legale în continuare, începând cu data de 20.08.2011 până la data plăţii totale şi efective a debitului. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 244,89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9687/2012 din 31.05.2012Amână pronunţarea la data de 31.05.2012.
pt.comunicarea inscrisurilor depuse la acest termen
pt.depunerea de inscrisuri suplimentare. Admite cererea de reexaminare a amenzii formulată de martorul Anghel Ion. Dispune scutirea acestuia de la plata amenzii în cuantum de 300 de lei, aplicată prin încheiere din data de 29.03.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2012.
pentru a se cita martorul Anghel Ion cu mandat de aducere
pentru a se audia martorul
În baza art. 151 Cod proc. civilă instanţa repune cauza pe rol pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Fixează termen în data de 01.03.2012. În baza art. 153 alin. 2 pct. 3 Cod proc. civilă dispune citarea părţilor la termenul fixat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2012.
Amana pronuntarea la data de 08.02.2012.
Se va emite adresa catre Consiliul Judeaţean pentru a comunica anexa nr. 5 din Hotărârea nr. 257/18.05.2006, sub sancţiunea amendări.
pentru a se cita parata SCIL CONFORT pentru a spune punctul de vedere cu privire la excepţia tardivitaţii formularii cererii de chemare in garantie
se citează parata SC CONFORT URBAN SRL cu menţiunea de a depune la dosar încă un exemplar al cererii de chemare în garanţie şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 250,69 lei şi timbre judiciare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată; - pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar, în copii semnate pentru conformitate cu originalul, înscrisurile aflate la fila 21 din dosar, fată-verso; - prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie şi a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată pentru următorul termen de judecată; - reclamanta va formula în scris excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată;
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S.C. CONFORT URBAN S.R.L., prin întâmpinare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii în data de 17.11.2011, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 01.11.2011
lipsa aparare