C******** V*****
Reclamant ReclamantC******** M********
Pârât PârâtC******** C*********
Intervenient IntervenientC******** M*******
Intervenient IntervenientAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică .
Respinge excepţia lipsei de calitate procesuală activă a reclamantului C******** V*****. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de donaţie autentificat sub nr.424/25.05.1977 la Notariatul de Stat Băileşti. Respinge cererea de constatare a revocării contractului de donaţie autentificat sub nr.424/25.05.1977 la Notariatul de Stat Băileşti. Admite în parte cererea de constatare nulitate absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1046/25.03.1993 la Notariatul de Stat Băileşti. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1046/25.03.1993 la Notariatul de Stat Băileşti cu privire la imobilul casă cu 4 camere, sală şi anexe. Respinge capătul de cerere referitor la constatarea dreptului de proprietate al reclamantului C******** V***** asupra suprafeţei de teren de 610mp situată în intravilanul com.Poiana Mare T68 P22 cu următoarele vecinătăţi: N- A22/17 Vh-22/2, E- Şerban E., S-Dicu M, V-Miron A. Admite în parte acţiunea de partaj. Confirmă în parte raportul de expertiză întocmit de expert Brânzan Constantin în urma răspunsului la obiecţiuni, fără imobilul cu 3 camere şi sală din pământ bătut şi terenul aferent construcţiilor în suprafaţă de 610mp, care nu au fost incluse în masa bunurilor de împărţit prin Încheierea de admitere în principiu din 06.07.2011. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul casă de locuit, compusă din cinci camere şi anexe şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie reclamantului C******** V***** fiind alcătuit din 3 camere(2 camere şi sală) şi verandă din imobilul casă de locuit, compusă din cinci camere cu suprafaţă utilă de 56,81mp ( conform schiţa anexă la raportul de expertiză)în valoare de 12.603,32lei. Valoare bunuri atribuite=12.603,32lei Valoare cotă ce i se cuvine=9238,88 Plăteşte sultă lotului nr.2 suma de 3364,43 lei Lotul nr.2 se atribuie pârâtei Chmişliu Margareta care primeşte 2 camere din imobilul casă de locuit, compusă din cinci camere în valoare în suprafaţă utilă de 27,69mp( conform schiţa anexă la raportul de expertiză) în valoare de 6.143,03 lei, pătul cu magazie şi şopron în valoare de 5.890,68 lei. Valoare bunuri atribuie=12.033,71 Valoare cotă ce i se cuvine=15398,14 Primeşte sultă de la lotul nr.1 suma de 3364,43 lei. Constată nulitatea parţială a contractului de întreţinere autentificat sub nr.1778/11.06.2009 la BNP Stoenescu Florea cu privire la 3 camere şi verandă din imobilul casă de locuit, compusă din cinci camere cu suprafaţă utilă de 56,81mp, care au fost incluse în lotul reclamantului C******** V*****. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la 463 lei cheltuieli de judecată către reclamant Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 30.11.2011. Pronunţată in şedinţa publică.
Termen pentru a se efectua adresă către expertul desemnat in cauză să răspundă la obiectiuni.
Termen pentru a studia raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 12.10.2011 pentru a se face adresă către expertul desemnat -Brînzan Constantin .
IAP Respinge excepţia lipsei de calitate procesuală activă a reclamantului C******** V*****. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de donaţie autentificat sub nr.424/25.05.1977 la Notariatul de Stat Băileşti. Respinge cererea de constatare a revocării contractului de donaţie autentificat sub nr.424/25.05.1977 la Notariatul de Stat Băileşti. Admite în parte cererea de constatare nulitate absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1046/25.03.1993 la Notariatul de Stat Băileşti. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1046/25.03.1993 la Notariatul de Stat Băileşti cu privire la imobilul casă cu 4 camere, sală şi anexe. Respinge capătul de cerere referitor la constatarea dreptului de proprietate al reclamantului C******** V***** asupra suprafeţei de teren de 610mp situată în intravilanul com.Poiana Mare T68 P22 cu următoarele vecinătăţi: N- A22/17 Vh-22/2, E- Şerban E., S-Dicu M, V-Miron A. Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj. Constată deschisă succesiunea autorului C******** C********* decedat la 16.04.1980. Constată că autorul C******** C********* a dobândit în timpul căsătoriei împreună cu soţia sa C******** M******** prin contractul de donaţie autentificat sub nr.424/25.05.1977 la Notariatul de Stat Băileşti un imobil casă de locuit, compusă din cinci camere şi anexe, situat în com.Poiana Mare, jud.Dolj în cote de 1 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului C******** C********* se compune din cota de 1 din imobilul mai sus menţionat. Constată că moştenitori acceptanţi ai autorului C******** C********* sunt C******** V***** în calitate de fiu cu cota de 3 şi C******** M******** în calitate de soţie supravieţuitoarecu cota de 1. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Cu privire la cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de întreţinere autentificat sub nr.1778/11.06.2009 la BNP Stoenescu Florea , formulată de reclamantul C******** V***** în contradictoriu cu pârâta C******** M******** şi intervenienţii C******** C********* şi C******** M*******, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Numeşte expert construcţii pentru evaluare şi lotizare Stabileşte onorariu de expert 700 lei, care va fi achitat astfel : 350 lei de către reclamant şi 350 lei de către pârâtă.. Fixează termen fond la data de 21.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Termen pentru a reveni cu adresă către OCPI Dolj.
Termen pentru a se intocmi adrescă către OCPI Dolj.
Termen pentru a se efectua adresă către BNP Giurcan Marinela.
Termen pentru ca reclamantul să depună la dosar copia lizibilă a contractului de donaţie.
Repune cauza pe rol.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2011 .
Termen faţă de lipsa apărătorului pârâtilor.
Amână cauza la data de 20.04.2011 , pentru a observa actele depuse la dosar de av.G.Bădescu .
Acordă termen la 13.04.2011 - probe
Acordă termen la 23.03.2011. Admite proba cu acte , martori şi interogatorii. Av. Bădescu pentru pârâtă va preciza cererea de anulare a donaţiei şi va timbra la valoare.Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2011
Trimite cauza spre repartizare aleatorie
Admite cererea Constata ca d-na judecator Popescu Mioara se afla in cazul de incompatibilitate prev de art 24 al 1 Cpc cu privire la solutionarea dosarului nr. 221/201/2010. Irevocabilă. Pronuntată in şedinta publică de la 21.02.2011.