B**** R*** C* D********* P******** A*** L* C** A* B**** L****** R*****
ReclamantS* A**** S***** S*
PârâtS* M*** S**
PârâtS* E***** S**
PârâtN******* I*** C* D********* P******** A*** L* C** A* B**** L****** R*****
ReclamantIa act de renuntarea la judecată.
Hotarare 1445/2013 din 15.11.2013Faţă de lipsa pârâtelor, amână pronunţarea pentru data de 15.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2013Dispune citarea reclamanţilor la adresa de domiciliu cu menţiunea „de a-şi desemna un mandatar comun în vederea îndeplinirii procedurii de comunicare a actelor procesuale numai pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia”. Reclamanţii vor indica care este numele reprezentantului comun precum şi domiciliul acestuia, până în data de 31.10.2013, urmând ca apoi comunicarea actelor procesuale să fie efectuată doar pe numele persoanei desemnate de către reclamanţi. Dispune prorogarea discutării cererii de suspendare formulată de către societatea pârâtă EXPERT S.R.L. în conformitate cu dispoziţiile art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Dispune obţinerea unui extras de pe portalul instanţelor de judecată privind dosarul cu nr.8192/102/2012 aflat pe rolul Tribunalul Mureş-secţia Contencios, Administrativ Fiscal. Stabileşte termen de judecată la data de 13.11.2013, pentru când pârâtele au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2013 .
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al societăţii pârâte EXPERT S.R.L. Până în data de 16.09.2013, apărătorul ales al pârâtei EXPERT S.R.L. va depune la dosarul cauzei o copie de pe cererea introductivă a dosarului cu nr.8192/102/2012 a Tribunalul Mureş-secţia Contencios, Administrativ Fiscal, urmând ca la termenul de judecată stabilit în data de 09.10.2013 să se pună în discuţia părţilor cererea de suspendare formulată de pârâta prezentă la termenul de azi. Dispune citarea pârâtei MOIS S.R.L., restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către apărătorul ales al reclamanţilor pentru a preciza dacă în prezenta cauză au încetat raporturile contractuale privind asistenţa juridică a acestora din urmă precum şi dacă îi mai reprezintă în faţa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2013 .
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 11.09.2013, pentru când dispune citarea reclamanţilor, prin apărător ales, precum şi citarea pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013În conformitate cu dispoziţiile art.4 alin.1 din Legea nr.554/2004, dispune sesizarea Tribunalului Mureş-Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate a Certificatului de Atestare a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor seria MS nr.0048/23.05.2000 eliberat de Consiliul Judeţean Mureş pentru S.C. APCOM SELECT S.A. Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a excepţie de nelegalitate invocate. Reclamanţii vor depune la dosarul cauzei, până la data de 17.09.2012, copie de pe certificatul anterior menţionat, de pe documentaţia cadastrală aferentă precum şi de pe cartea funciară în care s-a întabulat respectivul certificat, în vederea înaintării acestora împreună cu încheierea de şedinţă către Tribunalului Mureş-Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Încheierea de sesizare a Tribunalului Mureş-Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2012.
Incheiere suspendare 1094/2012 din 14.09.2012Dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2012, pentru când dispune citarea reclamanţilor, prin apărător ales. Dispune citarea pârâtelor cu un exemplar de pe precizarea acţiunii introductive formulată de către reclamanţi, prin apărător ales. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2012.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii.
În baza dispoziţiilor art.1551 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei formulate de reclamanţii BLAGA RADU, NEVODARU IOAN, DOGAR DORIN ZOLDI ZOLTAN, CÂMPEAN VASILE, BOTA SORIN, POPA VASILE, CĂLUGĂR IACOB, TOGĂNEL LAURENŢIU, IRIMUŞ IULIU, RADU VIRGIL, DEMIAN IOSIF, CÂMPEAN MIRCEA, CEUŞAN PETRU, POL FLORIN, VĂRZAR FLORIN, LAZĂR CLAUDIU, TĂTAR MELINDA, NAGY LAJOS cu sediul procesual ales în Tîrgu-Mureş, strada Borsos Tamas nr.1A, ap.1, judeţul Mureş în contradictoriu cu pârâtele S.C. APCOM SELECT S.A. cu sediul Tîrgu-Mures, strada Plutelor, nr. 2, judeţul Mureş, S.C. MOIS S.R.L cu sediul în Tîrgu-Mures, strada General Gheorghe Avramescu nr. 2A, judeţul Mureş şi .S.C EXPERT S.R.L. cu sediul în Tîrgu-Mures, strada Vulcan nr. 9, judeţul Mureş până când reclamanţii îşi vor îndeplini obligaţia procesuală stabilită în sarcina lor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2012.
Incheiere suspendare 185/2012 din 10.02.2012În vederea clarificării cadrului procesual, a verificării competenţei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art.1591 Cod procedură civilă precum şi pentru stabilirea taxei judiciare de timbru, reclamanta va indica pentru fiecare din petitele cererii de chemare în judecată temeiul de drept pentru care se solicită constatarea nulităţii absolute, precizări pe care le va depune la dosarul cauzei, iar un exemplar îl va comunica cu fiecare pârâtă şi va face dovada acestei comunicări, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.155 1 Cod procedură civilă. Reclamanţii vor face demersuri la OCPI în vederea obţinerii unor copii de pe documentaţia cadastrală de intabulare în CF. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2012, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2012.
.În vederea clarificării cadrului procesual, dispune emiterea unei adrese către reclamanţi prin apărător ales pentru a depune la dosarul cauzei următoarele înscrisuri, respectiv: - Actul de includere în patrimoniul S.C. APCOM SELECT S.A. a terasei blocului situat în Târgu-Mureş, cartierul Unirii, str.Decebal nr.2 în suprafaţă de 124 mp, Protocolul de divizare din data de 30.04.2000 şi Actualizare a anexei la Protocolul cu nr.16/15.10.1993 cu referinţă la situaţia casei, înscrisă sub nr.98/2/4/2, Actul de dezmembrare a nr.top.98/2/4 cu delimitarea noului nr.top.98/2/4/2 corespunzător terasei blocului în suprafaţă de 124 mp, certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu şi documentaţia întocmită în baza prevederilor H.G. nr.834/1991. De asemenea, reclamanţii prin apărător ales vor indica care sunt motivele de nulitate absolută invocate în cererea introductivă pentru care se solicită anularea actelor anterior menţionate, precizări pe care le vor depune în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, iar un exemplar îl vor comunica cu pârâţii şi vor face dovada acestei comunicări. Dispune prorogarea punerii în discuţie a competenţei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art.1591 Cod procedură civilă precum şi stabilirea taxei judiciare de timbru. Stabileşte termen de judecată la data de 13.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2011. Notă: După strigarea cauzei, dar în cadrul şedinţei de judecată, se prezintă reclamanţii prin apărător ales-avocat Boilă Lacrima Rodica precum şi apărătorul ales al pârâtei S.C. MOISE S.R.L.-avocat Iuliana Dobre şi care iau cunoştinţă de mersul dezbaterilor. Reclamanţii prin apărător ales depun la dosarul cauzei copie de pe Protocol încheiat în baza Protocolului de divizare parţială a S.C. APCOM SELECT S.R.L. din data de 30.04.2000, extras C.F. cu nr.58290/P/I, extras C.F. cu nr.58290/P/II, în trei exemplare. I se comunică pârâtei S.C. MOISE S.R.L. un exemplar de pe înscrisurile depuse în şedinţă publică de către reclamanţi prin apărător ales precum şi de pe înscrisurile depuse la data de 05.12.2011 de către reclamantul Blaga Radu Apărătorul ales al pârâtei S.C. MOISE S.R.L. depune la dosarul cauzei împuternicire avocaţială din data de 02.12.2011 şi întâmpinare, în trei exemplare. Li se comunică reclamanţilor prin apărător ales un exemplar de pe întâmpinarea formulată de către pârâta S.C. MOISE S.R.L. Reclamanţii prin apărător ales învederează faptul că nu sunt în posesia înscrisurilor solicitate anterior, respectiv a Actului de includere în patrimoniul S.C. APCOM SELECT S.A. a terasei blocului situat în Târgu-Mureş, cartierul Unirii, str.Decebal nr.2 în suprafaţă de 124 mp, a Actualizării anexei la Protocolul cu nr.16/15.10.1993 cu referinţă la situaţia casei, înscrisă sub nr.98/2/4/2, a Actului de dezmembrare a nr.top.98/2/4 cu delimitarea noului nr.top.98/2/4/2 corespunzător terasei blocului în suprafaţă de 124 mp, a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu şi a documentaţiei întocmită în baza prevederilor H.G. nr.834/1991. În aceste condiţii, reclamanţii prin apărător ales solicită instanţei emiterea unei adrese către pârâta S.C. APCOM SELELCT S.A. în vederea comunicării acestor înscrisuri la dosarul cauzei. Instanţa pune în discuţia părţilor prezente solicitarea formulată de către reclamanţii prin apărător ales. Acordă cuvântul părţilor prezente. Reclamanţii prin apărător ales solicită încuviinţarea solicitării sale. Pârâta S.C. MOISE S.R.L. lasă la aprecierea instanţei. Instanţa se pronunţă în sensul încuviinţării solicitării formulate de către reclamanţi, prin apărător ales. Prin urmare, instanţa revine asupra dispoziţiilor luate anterior, în sensul că nu se mai dispune emiterea adresei menţionate către reclamanţi prin apărător ales, ci comunicarea unei adrese către pârâta S.C. APCOM SELECT S.R.L. pentru a comunica la dosarul cauzei următoarele înscrisuri, respectiv: Actul de includere în patrimoniul S.C. APCOM SELECT S.A. a terasei blocului situat în Târgu-Mureş, cartierul Unirii, str.Decebal nr.2 în suprafaţă de 124 mp, Actualizarea anexei la Protocolul cu nr.16/15.10.1993 cu referinţă la situaţia casei, înscrisă sub nr.98/2/4/2, Actul de dezmembrare a nr.top.98/2/4 cu delimitarea noului nr.top.98/2/4/2 corespunzător terasei blocului în suprafaţă de 124 mp, certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu şi documentaţia întocmită în baza prevederilor H.G. nr.834/1991, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, iar câte un exemplar de pe aceste înscrisuri să le comunice cu reclamanţii prin apărător ales precum şi cu pârâtele şi să facă dovada acestei comunicări. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ales să indice temeiul de drept pentru care se solicită constatarea nulităţii absolute în vederea verificării competenţei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art.1591 Cod procedură civilă precum şi pentru stabilirea taxei judiciare de timbru. Stabileşte termen de judecată la data de 13.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2011.
, În temeiul dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, dispune încuviinţarea cererilor de amânare în vederea pregătirii apărării formulate de către pârâtele S.C. MOIS S.R.L. şi S.C. APCOM SELECT S.A. Reclamanţii, prin apărător ales, va depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, copii certificate de pe următoarele înscrisuri, respectiv: Protocolul de divizare din data de 30.04.2000, Actualizare a anexei la Protocolul nr.16/15.10.1993, copie de pe C.F. colectivă nr.58290 Tîrgu-Mureş, C.F. individuală nr.58290/P/I/Tîrgu-Mureş, Actul de dezmembrare nr.top.98/2/4 cu delimitarea noului nr.top.98/2/4/2 precum şi Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2680/2005, iar un exemplar îl va comunica cu pârâţii şi va face dovada acestei comunicări. Stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2011.