R******** A****
PetentS******** E*** E*****
IntimatT***** V*****
IntimatB********* V*****
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul R******** A**** (com. Vulcana Pandele, jud. Dâmboviţa), prin care solicită desfiinţarea Rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din 20.07.2011 dată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, în dosarul nr. 1120/P/2010, menţinută prin Rezoluţia din 28.10.2011 dată în dosarul nr. 797/II/2/2011 de către prim-procurorul aceluiaşi parchet, în ceea ce îi priveşte pe intimaţii S******** E*** E***** (com. Vulcana Pandele, str. Ion Cireaşe, nr. 1, jud. Dâmboviţa) şi T***** V***** (com. Şotânga, str. Calea Pucioasa, nr. 112, jud. Dâmboviţa) Menţine rezoluţiile atacate în partea care îi priveşte pe cei doi intimaţii: S******** E*** E***** şi T***** V*****. În baza art. 2781 alin. 8 lit. b) Cod de procedură penală, admite plângerea petentului R******** A**** (com. Vulcana Pandele, jud. Dâmboviţa), prin care solicită desfiinţarea Rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din 20.07.2011 dată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, în dosarul nr. 1120/P/2010, menţinută prin Rezoluţia din 28.10.2011 dată în dosarul nr. 797/II/2/2011 de către prim-procurorul aceluiaşi parchet, în ceea ce îl priveşte pe intimatul B********* V***** (fiul lui Nicoale şi Verginia, născut la data de 01.02.1956 în Pucioasa, jud. Dâmboviţa, domiciliat în Pucioasa, cartier Bela, nr. 148, jud. Dâmboviţa, cnp *********1233). Desfiinţează rezoluţiile atacate în partea care îl priveşte pe intimatul B********* V***** şi dispune trimiterea cauzei procurorului, în vederea începerii urmăririi penale. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.12.2011