S* A******** C** S****** S**
Intimat ReclamantS* A**** A******** S*
Intimat PârâtS* A**** A******** S* -********* T********
Recurent PârâtAdmite cererea
Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2011
Amână pronunţarea pentru data de 28.09.2011
Având în vedere că prin concluziile scrise reclamanta a declarat că pentru sumele reprezentând fransizele şi ratele datorate de asiguraţi, înţelege să se deconteze cu asiguraţii, respectiv pârâţii, constată necesar să se citeze reclamanta cu menţiunea de a preciza clar dacă înţelege să-şi reducă cuantumul pretenţiilor şi la ce sumă, respectiv la suma de 1966,75 lei stabilită de expert, sub sancţiunea suspendării. Va pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării avanului onorariului de expert în cuantum de 250 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2011
În temeiul art.86 C.p.c., instanţa comunică două exemplare ale raportului de expertiză cu părţile, cu menţiunea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula eventuale obiecţiuni. În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată, în cuantum de 1.800 lei. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului Olănescu Gheorghe pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 222/325/2011, în cuantum de 1800 lei, în vederea efectuării plăţii către expert. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 900 lei, sub sancţiunea suspendării acţiunii, iar pârâta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 900 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2011,
În temeiul art.201 C.p.c., admite proba cu expertiză, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 201 C.pr. civ, desemnează expertul Olănescu Gheorghe, prin tragere la sorţi, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză având următoarele obiective: 1. să se stabilească, în dosarele de daună TM 1010 DA 002110 pentru auto TM-13-PWP şi TM 1010 DA 001226 pentru auto TM-10-GIU, deschise şi soluţionate de pârâtă în baza poliţelor de asigurare RCA, dacă „tarifele, oră, manoperă, piese” menţionate de societatea reclamantă în devizul de reparaţie, reprezintă „preţurile practicate de unităţile de specialitate” sunt conforme cu prevederile art. 50 din ORD CSA 5/2010; 2. să se stabilească, în dosarele de daună TM1009 Ca 006508, TM 1010 CA 002435 şi TM 1010 CA 002525 pentru autoturismul TM 23-FBR şi TM 1010 CA 002888 pentru autoturismul B-90-ZKI, instrumentate în baza contractului de asigurare facultativă CASCO, dacă tarifele menţionate de societatea reclamantă în devizul de reparaţie depăşesc tarifele reprezentanţelor; 3. să stabilească expertul dacă există un debit restant pe care pârâta trebuie să-l achite reclamantei ca urmare a reparaţiilor efectuate la autovehiculele pentru care s-au deschis dosare de daună, cuantumul acestui debit şi valoarea dobânzii legale datorate pentru debitul restant în cazul autovehiculelor pentru care s-a încheiat poliţa de asigurare CASCO şi a penalităţilor de întârziere datorate pentru debitul restant în cazul dosarelor pentru vehiculele pentru care reparaţiile s-au realizat în baza poliţei RCA. Pune în vedere reprezentantelor părţilor, să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, respectiv câte 250 lei fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2011
Constatând că probatoriul administrat în cauză este insuficient pentru ca instanţa să se considere lămurită asupra raportului juridic dedus judecăţii, în temeiul art.129 alin.5 C.p.c. apreciază necesară suplimentarea probatoriului, sens în care repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 22.06.2011, pentru când se vor cita părţile la adresele indicate, pentru a se discuta necesitatea administrării probei cu expertiză
Amână pronunţarea pentru data de 08.06.2011
Amână pronunţarea pentru data de 01.06.2011
În temeiul art.86 C.p.c., se citează pârâta, la sediul indicat, cu un exemplar al răspunsului la întâmpinare şi precizării depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2011
În baza art. 129 alin.5 coroborat cu art.218 C.p.c., apreciind necesară suplimentarea probatoriului în vederea dovedirii raportului juridic dedus judecăţii, dispune administrarea probei cu interogatoriul pârâtei, apreciindu-l ca fiind util şi concludent soluţionării cauzei. Instanţa comunică un exemplar al întrebărilor pentru interogatoriu reprezentantei pârâtei, punând în vedere acesteia să răspundă la acestea. Se comunică întâmpinarea depusă la acest termen de judecată reclamantei, prin adresă. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2011
În baza art. 156 alin 2 C.pr.civ, încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să îşi precizeze în scris temeiul juridic cu privire la petitul privind penalităţile solicitate, sub sancţiunea suspendării. Se citează pârâta la sediul indicat. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011