D*** M**** c* d****** l* C********** B****
Recurent ReclamantM********* A********* E******
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** I****
Recurent PârâtM********* F********* P******
Chemat în garanţie PârâtRespinge cererea de repunere în termenul de prescripţie,ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului pentru sumele pretinse a fi achitate de pârâtul M********* A********* E****** cu titlu de diferenţe la contribuţia de asigurări sociale în raport cu salariul în valută pe perioada 25.05.1992-31.10.1995 şi în consecinţă aceste pretenţii ale reclamantului formulate în contradictoriu cu M********* A********* E****** ,ca prescrise. Admite în parte acţiunea. Anulează decizia de pensionare nr.138476/06.12.2010 emisă de C*** J******** D* P***** I****. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** I**** să emită o nouă decizie prin care să stabilească pensia pentru limită de vârstă cuvenită contestatorului începând cu data de 02.11.2010, cu luarea în considerare şi a unei vechimi suplimentare în muncă de 1 an şi 6 luni, pentru perioada 29.12 .1977- 16.07.1979, şi 12.11.1985-21.07.1987 lucrată în condiţiile art.1 lit.c din Decretul 112/1965, aşa cum rezultă din adeverinţa nr. G 1-1/1299/26.10.2010, emisă de M********* A********* E****** . Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de chematul în garanţie ,M********* F********* P******. Respinge cererea de chemare în garanţie , ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2011.