Dosar 22361/325/2011 din 16.09.2011

cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22361/325/2011
Data dosar:
16.09.2011
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Încheiere

    În temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 3067/02.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 22361/325/2011, în sensul că ultimul alineat referitor la pronunţarea soluţiei se trece „Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2011.” în loc de „Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.10.2011.” cu menţinerea în rest neschimbată a dispoziţiilor acesteia. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 07.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână cauza

    În temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei nr. 3067/02.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 22361/325/2011, în sensul că în cuprinsul alineatului privind repunerea în individualitate a pedepsei componente de 1 an şi 6 luni închisoare din pedeapsa rezultanta de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 237/10.06.2011 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 1273/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Timişoara se adăugă „…86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.p.” şi totodată această sintagmă se înlătura din alienatul precedent cu privire la pedeapsa componentă de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu menţinerea în rest neschimbată a dispoziţiilor acesteia. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 02.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână cauza

    In baza art.449 al. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat. Constată ca sunt concurente următoarele infracţiuni: infracţiunea prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin.1,209 alin. 1, lit. a, g,e C.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p., infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. pentru comiterea cărora i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 237/10.06.2011 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 1273/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Timişoara, cu infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a,c,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., infracţiunea prev. de art. 192 alin.2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., pentru comiterea cărora i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin s.p. nr. 1707/21.09.2010 a Judecătoriei Arad definitivă prin d.p. nr. 1261 R/09.12.2010 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/10.06.2011 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 1273/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin.1,209 alin. 1, lit. a, g,e C.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. - 4 luni închisoare spor Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1707/21.09.2010 a Judecătoriei Arad definitivă prin d.p. nr. 1261 R/09.12.2010 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a,c,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 192 alin.2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. In baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele mai sus mentionate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art, 71 C.p., interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În art. art. 36 al. 3 C.pen., deduce perioada executată din 20.07.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr. 354/26.08.2011 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare şi nr. 1911/10.12.2010 emis de Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 alin. 2 C.p.p. dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondul MJ în contul Baroului Timiş. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 02.10.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD