M**** M****
ReclamantM**** F***** G******
ReclamantM**** N*******
ReclamantG***** G***** M*****
PârâtG***** D** N******
PârâtRespinge excepţia prezumţiei puterii de lucru judecat, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, a lipsei de interes în ceea ce priveşte pe pârâţii-reclamanţi, iar pe fond, admite în parte acţiunea principală, respinge cererea reconvenţională precizată. Dispune constatarea nulităţii absolute parţiale a procesului-verbal de punere în posesie nr. 5317/26.03.2002 eliberat de CLFF Ştefăneşti, pentru suprafaţa de 213 mp teren situat în punctul „Viişoara” din Ştefăneşti, sat Viişoara, judeţ Argeş, cu vecinătăţile: Nord – teren proprietate moştenitori Bucşan Alexandru, Est – G***** G***** M*****, Sud - G***** G***** M*****, Vest – Căpăţână Nicolae, teren identificat în schiţa anexă A (fila 103) la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Dumitru Florian, prin poligonul 507-504-505-506-507, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Respinge acţiunea principală în ceea ce priveşte constatarea nulităţii absolute parţiale a adeverinţei de reconstituire nr. 1104/27.05.1992, eliberată de CLFF Ştefăneşti, pârâţilor persoane fizice. Obligă pe pârâţii-reclamanţi să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.
Hotarare 4339/2013 din 13.05.2013Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp, şi având în vedere că, încă de la data rămânerii în pronunţare, părţile au solicitat amânarea pronunţării pentru cel puţin două săptămâni, la data de 13.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2013Amână pronunţarea la data de 29.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2013Amână pronunţarea la data de 22.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2013Amână pronunţarea la data de 15.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013Termen acordat pentru emiterea adresei de numire către expert Dumitru Florian.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Încuviinţează pentru reclamanţii-pârâţi M**** M****, M**** F***** G****** şi M**** N*******, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru pârâtul-reclamant G***** G***** M*****, în susţinerea cererii reconvenţionale, proba cu înscrisuri şi respinge proba cu expertiză tehnică şi obiectivele solicitate de acesta. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: să se identifice terenul proprietatea reclamanţilor pe baza TP nr. 41317/25.04.1994, contractelor de întreţinere nr. 10908/15.04.1994 şi nr. 661/26.03.2002, precum şi a restului actelor de proprietate, cu întocmirea unei schiţe pe plan; identificarea terenului din procesul-verbal de punere în posesie nr. 5317/26.03.2002 şi adeverinţa nr. 1104/27.05.1992, cu întocmirea unei schiţe de plan; identificarea terenului din actele primare ale pârâţilor şi transpunerea lui în schiţă cu indicarea vecinătăţilor; verificarea la CLFF Ştefăneşti a actelor ce au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 5317/26.03.2002 şi adeverinţei nr. 1104/27.05.1992; să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor şi cel proprietatea pârâţilor persoane fizice se suprapune pe vreo suprafaţă, care este aceasta, cu transpunerea ei în schiţă distinctă la raport, cu indicarea vecinătăţilor; să se transpună în teren şi schiţă suprafaţa de 212,46 mp, identificată prin expertiza întocmită în dosarul civil nr. 4579/280/2005 al Judecătoriei Piteşti şi să se precizeze dacă face parte din suprafaţa de 215 mp identificată de expert Diaconu Ion în primul ciclu procesual; să se verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanţi şi pentru pârâţii persoane fizice, inclusiv în ceea ce priveşte amplasamentul terenului; să se verifice situaţia juridică a terenului la data de 01.01.1990 şi în prezent; să se stabilească situaţia juridică a terenului până la data de 01.01.1990; să se verifice Registrele Agricole pentru suprafeţele de teren menţionate în actele de proprietate ale părţilor, implicit pentru terenul în litigiu; să se precizeze categoria de folosinţă a terenului în litigiu; să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării reconstituirii dreptului de proprietate formulate de pârâţii persoane fizice sau autorii acestora; să se verifice documentaţiile cadastrale ale părţilor cu privire la teren, în măsura în care acestea există; să se precizeze dacă pe teren se află construcţii sau este afectat de alte detalii de sistematizare; să se stabilească dacă actele de proprietate ale reclamanţilor şi ale pârâţilor persoane fizice privesc acelaşi teren. Încuviinţează câte un expert consilier pentru reclamanţii-pârâţi, expert Diaconu Ileana, şi pentru pârâtul-reclamant G***** G***** M***** un expert consilier. Pune în vedere apărătorului pârâtul-reclamant G***** G***** M***** să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la încuviinţare, lista cu numele expertului consilier. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 800 lei, în sarcina ambelor părţi, câte 400 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Dumitru Florian. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Dumitru Florian după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Dumitru Florian, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor şi experţilor consilieri, pentru reclamanţii-pârâţi expert Diaconu Ileana, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Citează pârâtul Gorgoi Dan-Nicolae cu menţiunea ca, până la termenul de judecată acordat, să precizeze dacă înţelege să-şi menţină cererea reconvenţională depusă la data de 30.11.2009, înainte de rejudecare, şi dacă da, să o precizeze conform deciziei de casare, sau să precizeze expres dacă nu mai insistă în soluţionarea acesteia, dacă renunţă la judecarea cererii reconvenţionale, expres în instanţă sau la notarul public.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2012, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâţii Mihai Marin şi G***** D** N****** care se vor cita, pârâtul G***** D** N****** personal la interogatoriul şi cu menţiunea ca, până la termenul de judecată acordat, să precizeze dacă înţelege să-şi menţină cererea reconvenţională depusă la data de 30.11.2009, înainte de rejudecare, şi dacă da, să o precizeze sau să precizeze expres dacă nu mai insistă în soluţionarea acesteia, că renunţă la judecarea cererii reconvenţionale, expres în instanţă sau la notarul public.
EROARE
Comunică pârâţilor Mihai Marin, G***** D** N****** şi CJFF Argeş cererea precizatoare a cererii reconvenţionale depusă de pârâtul-reclamant Gorgoi George Mihai, în şedinţă publică.
Admite cererea apărătorului reclamanţilor-pârâţi, sens în care menţine obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă anterioară, respectiv ataşarea dosarului nr. 4579/280/2005 al judecătoriei Piteşti, şi ca pârâtul-reclamant G***** G***** M***** să îşi precizeze cererea reconvenţională, sub sancţiunea suspendării acestei cererii. Amână judecata şi acordă termen la data de 23 04 2012, C3, sala 4, ora 10, 00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2012 , C3 civil, sala 3, ora 10,00. Pentru când pârâtul să-şi preciza cererea reconvenţională. Va dispune ataşarea dosarului nr. 4579/280/2005, având ca obiect revendicare. Reluarea procedurii de citare cu pârâtul G***** D** N****** , G***** D** N****** şi Mihai Marin .
Admite cererea de imposibilitate prezentare a apărătorului reclamanţilor. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 12 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Admite cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 09 2011