S**** A** C*******
IntimatS**** C********* R*****
IntimatI*** G***
IntimatD********* N***
Apelant ReclamantI**** N******
Apelant ReclamantAdmite apelul.Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că admite acţiunea principală astfel cum a fost restrînsă şi acţiunea conexă.Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor şi stabileşte linia de hotar astfel:-între proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâtei Roşu Vasilica pe aliniamentul ABCD; între proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâţilor I*** G*** şi Ivan Georgeta pe aliniamentul FG; între proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâţilor Socai Constantin-Răzvan şi S**** A** C******* pe aliniamentul GEA, conform raportului de expertiză efectuat la fond de Georgescu Virginia (filele 167-179), anexa 2.Stabileşte în favoarea reclamanţilor servitute de trecere pe terenul proprietatea pârâţilor I*** G*** şi Ivan Georgeta, respectiv S**** C********* R***** şi S**** A** C*******, conform raportului de expertiză, efectuat în apel (filele 109-118), anexa 3-1 şi schiţa detaliu.Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 2128 lei cheltuieli de judecată apel şi fond, reprezentând jumătate din taxa de timbru şi timbru judiciar, onorariu expert şi onorariu avocat.
Hotarare 65/2013 din 26.03.2013Amana pronunţarea la 26.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2013pentru îndeplinirea procedurii de citare şi a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Având în vedere faptul că d-na expert Georgescu Virginia, prin cererea depusă la dosar arată că nu i-au puse la dispoziţiile planurile parcelare cu privire la punerea în posesie a Parohiei Creţu din T39, P472/2/24, pentru suprafaţa de 9000 mp şi din P471/1 pentru suprafaţa de 5800, precum şi planul cu proiectul de amenajare a drumului ( de 475) care face legătura cu stadionul şi cu terenurile proprietarilor, deşi aceasta a înştiinţat Comisia Locală de fond funciar Ciocăneşti, urmează a se reveni cu adresă. Cu privire la cererea formulată de d-l avocat Ghiorghe Marin, apărătorul intimaţilor – pârâţi, prin care solicită efectuarea cercetării locale, urmează a fi prorogată, după depunerea raportului de expertiză.
pentru lipsă de apărare şi a raportului de expertiză-refacere
Incheiere de sedinta din 21.11.2012pentru refacerea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2012pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru a depune dovezile de convocare a părţilor
Incheiere de sedinta din 26.09.2012admite în parte obiecţiunile. Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 20.06.2012pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză-completare
Incheiere de sedinta din 23.05.2012pentru suplimentarea onorariului de expert cu suma de 300 lei şi a se reveni cu adresa catre expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2012pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2012pentru a se emite adresa catre expert Georgescu Virginia
Incheiere de sedinta din 29.02.2012pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE MOTIVELE DE APEL ŞI ÎNTÂMPINĂRI
Incheiere de sedinta din 04.01.2012