Dosar 2248/280/2011 din 01.02.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2248/280/2011
Data dosar:
01.02.2011
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Admis fond

    În baza art. 449 C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat G. P., deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 3 ani şi 15 zile închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 44/12.02.2010 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, definitivă prin decizia penală nr. 130/10.06.2010 a Tribunalului Argeş şi decizia penală nr. 746/R/16.11.2010 a Curţii de Apel Piteşti, după cum urmează: - pedeapsa de 15 zile închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 şi 76 lit. d C.p. şi cu reţinerea art. 37 lit. a C.p. - pedeapsa de 15 zile închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 şi 76 lit. d C.p. şi cu reţinerea art. 37 lit. a C.p. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 - 209 lit. a şi g C.p., prin sentinţa penală nr. 624/21.11.2002 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, definitivă prin neapelare (pedeapsă faţă de care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării, in condiţiile art. 83 C.p.) Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 277/25.10.2010 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, definitivă prin decizia penală nr. 7/11.01.2011 a Tribunalului Argeş şi decizia penală nr. 247/R/15.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 - 209 lit. a şi g C.p., prin sentinţa penală nr. 624/21.11.2002 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, definitivă prin neapelare (pedeapsă faţă de care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării, in condiţiile art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 C.p.) În baza art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p., contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 15 zile închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 şi 76 lit. d C.p. şi cu reţinerea art. 37 lit. a C.p., prin sentinţa penală susarătată; - pedeapsa de 15 zile închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 şi 76 lit. d C.p. şi cu reţinerea art. 37 lit. a C.p., prin sentinţa penală susarătată; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., prin sentinţa penală susarătată; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., prin sentinţa penală susarătată; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., prin sentinţa penală susarătată; În baza art. 34 lit. b C.p. dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 6 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Ia act ca prin sentinţa penală nr. 44/12.02.2010 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, definitivă prin decizia penală nr. 130/10.06.2010 a Tribunalului Argeş şi decizia penală nr. 746/R/16.11.2010 a Curţii de Apel Piteşti şi prin sentinţa penală nr. 277/25.10.2010 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, definitivă prin decizia penală nr. 7/11.01.2011 a Tribunalului Argeş şi decizia penală nr. 247/R/15.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 - 209 lit. a şi g C.p., prin sentinţa penală nr. 624/21.11.2002 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, definitivă prin neapelare. În baza art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 C.p. dispune ca inculpatul să execute alăturat pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 - 209 lit. a şi g C.p., prin sentinţa penală nr. 624/21.11.2002 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, definitivă prin neapelare, urmând ca în final petentul condamnat să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante se va face în condiţiile art. 57 C.p.. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p.. În baza art. 36 al. 3 şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă durata executată de la 25.11.2010 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor, respectiv nr. 90/1377/2010 din 19.11.2010 emis de Judecătoria Câmpulung Muscel şi nr. 654/3596/205/2010 din 18.03.2011 emis de aceeaşi instanţă şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.

  • Sedinta din data de 02.06.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 09 Iunie 2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011.

  • Sedinta din data de 05.05.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Amână cauza

    Se revine cu adresa catre IPJ in sensul celei de la fila nr. 18 din dosar. Se reia procedura de citare cu petentul la locul de detentie potrivit ar. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 02.06.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.

  • Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Amână cauza

    Se emite adresa catre Judecătoria Cîmpulung Muscel cu mentiunea de a inainta copiile sentintelor penale nr. 44/12.02.2010 si nr. 277/25.10.2010, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se emite adresa catre IPJ pentru a inainta fisa de cazier judiciar a petentului. Amână judecarea cauzei la 05.05.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 10.03.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Amână cauza

    Se emite adresa catre PNT Colibaşi pentru a se inainta copia mandatului in executarea caruia se afla petentul precum si toate mandatele emise pe numele acestuia. Se citeaza petentul la locul de detentie potrivit art. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 07.04.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD