A******** R*** G*****
ReclamantA****** D***
ReclamantA******** A******
ReclamantS********* A******
ReclamantA******** A** A******** I*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâta Lungu Doina, în ceea ce priveşte cauza de nulitate referitoare la nelegalitatea emiterii titlului de proprietate nr. 11158/19.05.1993 pe numele defunctei Alboteanu Cornelia. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii ALBOTEANU RADU, A****** D***, A******** A******, S********* A******, ALBOTEANU ANA, ANGHELINA ILEANA, ALBOTEANU PAUL în contradictoriu cu pârâtele LUNGU DOINA, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR RECEA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, întemeiată pe cauza de nulitate referitoare la nelegalitatea emiterii titlului de proprietate nr. 11158/19.05.1993 pe numele defunctei Alboteanu Cornelia, ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii ALBOTEANU RADU, A****** D***, A******** A******, S********* A******, ALBOTEANU ANA, ANGHELINA ILEANA, ALBOTEANU PAUL în contradictoriu cu pârâtele LUNGU DOINA, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR RECEA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 11.158/19.05.1993, în ceea ce priveşte suprafaţa de 5.893 mp teren arabil, situat în extravilanul comunei Recea, jud. Argeş, tarlaua nr. 34, parcela nr. 547, identificată prin punctele 2-18-19-20-3-2 din schiţa 1 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie-refacere din 28.06.2016, întocmit de expert Podea Ionuţ Cătălin. Obligă pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să modifice titlul de proprietate nr. 11.158/19.05.1993, în sensul radierii unei suprafeţe de 5.893 mp din totalul de 2,55 ha teren arabil, situat în extravilanul comunei Recea, jud. Argeş, tarlaua nr. 34, parcela nr. 547, poziţia 1 din titlu. Respinge, în rest, acţiunea reclamanţilor, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat. Compensează integral cheltuielile de judecată suportate de reclamanţi şi de pârâta Lungu Doina, cu titlu de onorariu de expert, respectiv onorariu de avocat. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14.11.2017.
Hotarare 1250/2017 din 14.11.2017Amână pronunţarea la data de 14.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017Amână pronunţarea la data de 07.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul contestatorului, avocat Mincu Petre. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare avocat şi acordă termen la data de 31.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de părţi, pentru a acorda acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosarul cauzei, procesul verbal de avizare al raportului de expertiză completat la OCPI sau să depună precizare cu indicarea motivului pentru care lucrarea nu poate fi vizată la OCPI sau a motivului pentru care lucrarea este respinsă de la avizare de OCPI şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. în cuantum de la 30 la 500 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 12.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2017.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosarul cauzei, procesul verbal de avizare al raportului de expertiză completat la OCPI sau să depună precizare cu indicarea motivului pentru care lucrarea nu poate fi vizată la OCPI sau a motivului pentru care lucrarea este respinsă de la avizare de OCPI şi cu menţiunea ultimului avertisment: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. în cuantum de la 30 la 500 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 04.07.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosarul cauzei, procesul verbal de avizare al raportului de expertiză completat la OCPI sau să depună precizare cu indicarea motivului pentru care lucrarea nu poate fi vizată la OCPI sau a motivului pentru care lucrarea este respinsă de la avizare de OCPI şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. în cuantum de la 30 la 500 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 13.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosarul cauzei, procesul verbal de avizare al raportului de expertiză completat la OCPI sau să depună precizare cu indicarea motivului pentru care lucrarea nu poate fi vizată la OCPI sau a motivului pentru care lucrarea este respinsă de la avizare de OCPI şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr. civ. în cuantum de la 30 la 500 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 09.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de expertul Podea Ionuţ. Emite adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosarul cauzei, procesul verbal de avizare al raportului de expertiză completat la OCPI sau să depună precizare cu indicarea motivului pentru care lucrarea nu poate fi vizată la OCPI sau a motivului pentru care lucrarea este respinsă de la avizare de OCPI şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosarul cauzei, procesul verbal de avizare al raportului de expertiză completat la OCPI sau să depună precizare cu indicarea motivului pentru care lucrarea nu poate fi vizată la OCPI sau a motivului pentru care lucrarea este respinsă de la avizare de OCPI şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 07.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosarul cauzei, procesul verbal de avizare al raportului de expertiză completat la OCPI sau să depună precizare cu indicarea motivului pentru care lucrarea nu poate fi vizată la OCPI sau a motivului pentru care lucrarea este respinsă de la avizare de OCPI. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2017 (la solicitarea părţilor, apărătorul pârâtei învederând că nu se poate prezenta la termenul din 13.12.2016), pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează solicitarea părţilor, de amânare a judecării cauzei, pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de dl. expert Podea Ionut Catalin. Dispune refacerea raportului de expertiză. Se emite adresa către expert Podea Ionut Catalin, cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite iniţial ( fila 18, vol. II dosar) şi cu următoarele menţiuni suplimentare pentru dl. expert: schiţele de plan să corespundă cu partea descriptivă ( cu titlu de exemplu, legenda schiţei de la fila 103, vol. II dosar, nu corespunde părţii descriptive, fila 99, par. 4), urmând a se avea în vedere şi obiecţiunile formulate de părţi în sensul neconcordanţei dintre datele expuse în schiţe şi cele din raport; pentru formularea unui răspuns corect şi pertinent la obiectivele vizând transpunerea pe schiţă a celor 3 titluri de proprietate ale părţilor şi a suprapunerilor ivite cu privire la suprafeţele menţionate în aceste titluri, dl. expert să identifice exact şi să transpună pe schiţă toate suprafeţele de teren aparţinând terţilor conform titlurilor de proprietate de la filele 7-12 dosar; eventuala opoziţie a terţilor la efectuarea măsurătorilor nu poate fi invocată de dl. expert ca motiv de imposibilitate a efectuării lucrării, existând posibilitatea sesizării instanţei în vederea aplicării disp. art. 108 ind. 1 pct 2 lit. h c.pr.civ. 1865; după finalizare, să procedeze la vizarea lucrării la OCPI; dacă e cazul, să comunice instanţei motivul pentru care se află în imposibilitate de a obţine avizul OCPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiza la data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Prorogă cererea formulată de reclamanţi, prin avocat, de ascultare a expertului. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiza la data de 24.05.2016. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 28.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Lungu Doina, prin avocat, pentru observarea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În temeiul art. 187 alin.l pct. 2 lit d) NCPC dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză, în original. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie, Podea Ionuţ Cătălin, cu conţinutul ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a pune în acord suprapunerile din suprafeţele S3 şi S4 din schiţa 2 cu suprapunerile din partea descriptivă –fila 99 dosar şi să precizeze care sunt dimensiunile pe schiţa 2 dintre punctele A-13 şi 14-15, iar pentru schiţa 3 să nominalizeze toţi terţii, cu indicarea suprafeţelor de teren a fiecăruia dintre aceştia şi să vizeze lucrarea astfel completată la OCPI. Amână judecarea cauzei, în vederea completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 16.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a pune în acord suprapunerile din suprafeţele S3 şi S4 din schiţa 2 cu suprapunerile din partea descriptivă –fila 99 dosar şi să precizeze care sunt dimensiunile pe schiţa 2 dintre punctele A-13 şi 14-15, iar pentru schiţa 3 să nominalizeze toţi terţii, cu indicarea suprafeţelor de teren a fiecăruia dintre aceştia şi să vizeze lucrarea astfel completată la OCPI. Amână judecarea cauzei, în vederea completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Emite adresă la expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a pune în acord suprapunerile din suprafeţele S3 şi S4 din schiţa 2 cu suprapunerile din partea descriptivă –fila 99 dosar şi să precizeze care sunt dimensiunile pe schiţa 2 dintre punctele A-13 şi 14-15, iar pentru schiţa 3 să nominalizeze toţi terţii, cu indicarea suprafeţelor de teren a fiecăruia dintre aceştia şi să vizeze lucrarea astfel completată la OCPI. Emite adrese către OCPI; Comisia Locală de Fond Funciar Recea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a comunica la dosarul cauzei, toată documentaţia, inclusiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate 11158/19.05.1993 pe numele Alboteanu Cornelia. Amână judecarea cauzei, în vederea completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.07.2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pune în vedere pârâtei Lungu Doina prin avocat să depună la dosarul cauzei, obiecţiunile la completarea raportului de expertiză, în scris. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 07.07.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În temeiul art. 187 alin.l pct. 2 lit d) NCPC dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 400 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză, în original. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de pârâta Lungu Doina, prin apărător. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie, Podea Ionuţ Cătălin, cu conţinutul ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză, în original şi acordă termen de judecată la data de 26.05.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin în specialitatea topografie cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului amendă. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de reclamanţi şi pârâta Lungu Doina, prin avocaţi. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin în specialitatea topografie cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei completarea la raport, în original. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.12.2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de reclamanţi şi pârâta Lungu Doina, prin avocaţi. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 02.12.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de reclamanţi, pârâta Lungu Doina şi expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin în specialitatea topografie, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei completarea raportul de expertiză încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulată de expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin şi de părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin în specialitatea topografie, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei completarea raportul de expertiză încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţită de dovezile de convocare a părţilor, comunicându-i-se următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.06.2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată de reclamanţi, prin avocat şi susţinută de pârâta Lungu Doina prin avocat. Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Podea Ionuţ Cătălin, prin care i se pune în vedere să răspundă la toate obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 21.11.2013, cu citarea părţilor şi deplasarea în teren, şi să depună lucrarea în completare, însoţită de convocarea părţilor, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Prin aceeaşi adresă se recomanda expertului să solicite comisiei locale de aplicare a legii fondului funciar şi copie din registrul în care sunt evidenţiate măsurătorile cu privire la terenurile din titlurile de proprietate al căror verificare i s-a pus în vedere de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 21.11.2013. Amână judecarea cauzei, pentru administrarea probatoriului încuviinţat şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului, avocat Mincu Petre, motivată pe imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Încuviinţează solicitarea reclamanţilor prin avocat, pentru a fi depuse la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor la completarea raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Călălin pentru a depune la dosarul cauzei, în original, până la următorul termen de judecată ce se va acorda, dovezile de convocare a părţilor pentru faza de teren ce a avut loc, în vederea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a fi asigurată apărarea calificată a părţilor şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2014, ora 13,00 (la solicitarea apărătorului reclamanţilor) pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Amână judecarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.03.2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamanţi prin avocat. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin în specialitatea topografie, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei completarea raportul de expertiză încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţită de dovezile de convocare a părţilor, comunicându-i-se următorul termen de judecată şi menţiunea că în cazul, în care, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, nu va depune la dosarul cauzei completarea raportului, se va dispune amendarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin în specialitatea topografie, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei completarea raportul de expertiză încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea ca la întocmirea completării raportului de expertiză să ţină seama şi de înscrisurile ce au fost depuse la dosar de către Comisia Locală de Fond Funciar Recea, la data de 10.12.2013, în măsura în care acestea sunt utile cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Recea, pentru a depune la dosarul cauzei până la următorul termen ce se va acorda, în copie conformă cu originalul, titlurile de proprietate ale persoanelor indicate în adresa nr. 439/04.02.2013 emisă de Comisia Locală de Fond Funciar Recea. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin în specialitatea topografie, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul pârâtei Lungu Doina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.12.2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi sintetizate de instanţă, astfel: - transpunerea în teren cu individualizare pe schiţă a terenurile identificate în T.P. nr. 11158/19.05.1993 , T.P. nr. 1174/04.01.1993 şi T.P. nr. 34071/28.11.1993 amplasate şi în T 34, P 547/1 şi P.549. - transpunerea cu identificarea pe schiţă a terenurile terţilor situate în T 34, P 547, P547/1 şi P549 menţionate în adresa nr. 439/04.02.2013 emisă de Comisia Locală de Fond Funciar Recea, fila 227dosar, conform titlurilor de proprietate ale acestor terţi şi să identifice conform noii transpunerii dacă există suprapuneri între aceste terenuri şi terenurile din T.P. nr. 11158/19.05.1993 , T.P. nr. 1174/04.01.1993 şi T.P. nr. 34071/28.11.1993 sau între terenurile din aceste ultime titluri de proprietate; - identificarea amplasamentului suprafeţei în plus de 2,49 ha atribuită de Comisia Locală de Fond Funciar Recea în T34, P547 a localităţii Recea şi identificată de expert în raportul de expertiză ; - să se verifice de către expert dacă au fost efectuate puneri în posesie ale autorilor părţilor pe terenurile din cele trei titluri de proprietate în T34, P547, iar în caz afirmativ, să se transpună pe schiţă aceste puneri în posesie. Dispune expertului tehnic Podea Ionuţ Cătălin să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, sens în care se va emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Încuviinţează cererea reclamanţilor formulată prin avocat de a se solicita relaţii la CLFF Recea. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Recea, pentru a depune la dosarul cauzei până la următorul termen ce se va acorda, în copie conformă cu originalul, titlurile de proprietate ale persoanelor indicate în adresa nr. 439/04.02.2013 emisă de Comisia Locală de Fond Funciar Recea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză la data de 21 noiembrie 2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă prin avocat şi de reclamant, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.10.2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă prin avocat. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, dl Podea Ionuţ Cătălin, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ-Cătălin, prin care îi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C.pr.civ., cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art. 1081 alin. 1 pct.2 lit. c) C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ-Cătălin, prin care îi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C.pr.civ., cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art. 108/1 alin. 1 pct.2 lit. c) C.pr.civ. De asemenea va reveni cu citaţie către reclamanţi, prin care le pune în vedere acestora ca până la termenul următor să facă dovada achitării onorariului suplimentar de 700 lei în contul Biroului Local de Expertize Argeş, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 1551 C.pr.civ. . Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Încuviinţează cererea formulată de dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, în sensul acordării unui termen mai lung de judecată. Revine cu adresă către dl. expert, prin care îi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C.pr.civ., cu avertisment de amendă judiciară în caz de nedepunere a raportului de expertiză pentru termenul următor, potrivit art. 1081 alin. 1 pct.2 lit. c) C.pr.civ. Încuviinţează cererea formulată în scris de dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, cu privire la suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 700 lei. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului suplimentar de 700 lei în contul Biroului Local de Expertize Argeş. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 14 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, prin care îi pune în vedere acestuia să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 208, 209 C.pr.civ. şi avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art. 1081 alin. 1 pct.2 lit. c) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ, prin care îi pune în vedere acestuia să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 208, 209 C.pr.civ., urmând ca la efectuarea expertizei să solicite şi să aibă în vedere titlurile de proprietate menţionate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Recea în adresa anexată la fila 225 a dosarului. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 05.02.2013În temeiul art. 138 pct. 2 Cpc, dispune emiterea unei adrese către Comisia locală de Fond Funciar Recea prin care îi solicită să comunice la dosar proprietarii cărora le-au mai fost emise titluri de proprietate sau au mai fost puşi în posesie în T34, parcelele 547,549 şi 547/1, în perimetrul configurat la N de HC 543, la S 474, la E - HC 51 şi V- HC 546, urmând a anexa adresei schiţa existentă la fila 168 din dosar. În baza aceleiaşi dispoziţii, apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei încuviinţează suplimentarea obiectivelor la expertiză, urmând ca, pe baza informaţiilor de la Comisia locală de Fond Funciar Recea, dl expert să transpună în teren şi TP Veloiu, precum şi al eventualilor alţi proprietari puşi în posesie în perimetrul mai sus menţionat şi să precizeze dacă suprafaţa totală înscrisă în titlurile de proprietate corespunde cu cea măsurată în teren, respectiv să evidenţieze eventualele diferenţe. Se emite adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, prin care îi pune în vedere acestuia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208,209 C.pr.civ., şi să răspundă atât la obiectivele încuviinţate de instanţă la termenul anterior, cât şi obiectivele suplimentare discutate la termenul de astăzi, urmând să aibă în vedere informaţiile ce se vor comunica de către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Recea. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert. Încuviinţează cererile părţilor, formulate prin apărători, în sensul participării la desfăşurarea expertizei a câte unui expert consilier, respectiv pentru reclamanţi a d-nei expert Mandu Lidia. Pune în vedere pârâtei Lungu Doina, asistată de avocat, să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele expertului consilier. Încuviinţează cererile pârâtei Lungu Doina, formulate prin avocat, în sensul efectuării măsurătorilor în teren de către expertul desemnat, în coordonate cadastrale, urmând ca lucrarea să fie vizată de OCPI Argeş. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 05 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012
În temeiul art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţi, proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza în specialitatea topometrie, cu obiectivele menţionate în nota de probatoriu depusă la dosar, cu excepţia obiectivelor 4 şi 5, care nu vizează atribuţiile expertului topometrist. De asemenea, cu precizarea că terenurile ce urmează a fi identificate se află în T34, P.547, P547/1 şi P549. Urmează să aibă în vedere eventuale schiţe emise în procesul de reconstituire, titluri de proprietate şi schiţe cadastrale întocmite în favoarea părţilor şi să precizeze dacă există diferenţe între acestea; să aibă în vedere identificarea terenurilor în funcţie de coordonatele cadastrale; să aibă în vedere şi actele primare şi să precizeze dacă reconstituirea s-a făcut pe vechiul amplasament. Dispune citarea reclamanţilor şi a pârâtei Lungu Doina cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Desemnează expert, prin tragere la sorţ, pe dl Podea Ionuţ Cătălin. În vederea efectuării expertizei în specialitatea topo stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 RON, în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestuia. După achitarea onorariului, se emite adresă către expertul desemnat, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
În temeiul art. 96 C.pr.civ. dispune comunicarea către pârâte a precizărilor şi completărilor la acţiunea introductivă, depuse la acest termen, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu şi expertiza tehnică în specialitatea topometrie prorogată la acest termen, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2012.
În temeiul art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 16 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2012.
În temeiul art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi atrage atenţia că este singurul termen acordat pentru imposibilitate de prezentare. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2012.
În temeiul art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Lungu Doina pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate la dosar de către Comisia Locală de Fond Funciar Recea. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Recea. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2012.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar precizări scrise cu privire la motivarea cererii de chemare în judecată În temeiul art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâta Lungu Doina proba cu înscrisuri şi relaţii de la Comisia Locală de fond funciar Recea. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu şi expertiza tehnică în specialitatea topografie după comunicarea relaţiilor. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Recea, prin care îi pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să înainteze în întregime, la dosar, documentaţiile care au stat la baza eliberării titlurilor de proprietate nr. 11.158/19.05.1993, emis pe numele lui Alboteanu Cornelia, nr. 1744/04.01.1993 emis pe numele lui Alboteanu Ilie şi nr. 34071/28.12.1993 emis pe numele lui Alboteanu Virgil, cu avertisment de amendă judiciară în temeiul art. 1081 pct. 2 lit.f) C.pr.c., în caz de nedepunere. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012.
În temeiul art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererea reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Recea şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş cu copie de pe întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 08 Mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012.
Prorogă discutarea cererii reclamanţilor, prin apărător, privind solicitarea de relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Recea, la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar un exemplar al înscrisurilor ataşate cererii de chemare în judecată pentru a fi comunicate pârâtei Lungu Doina. Se citează pârâtele cu menţiunile de mai sus. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 27 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.
Ia act că apărătorul reclamanţilor se obligă să depună în scris adresa pârâtei Lungu Doina, care se citează la adresa ce va fi comunicată. Pentru lipsa de procedură cu pârâta Lungu Doina, Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada unor demersuri efectuate pentru aflarea domiciliului pârâtei Lungu Doina, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 1551 c.p.c. În temeiul art. 85 şi 107 c.p.c se reia procedura de citare cu pârâta Lungu Doina la aceeaşi adresă. Pentru lipsa de procedură cu pârâta Lungu Doina, Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011