Dosar 2255/87/2009 din 18.03.2011

traficul de influenţă (art.257 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2255/87/2009
Data dosar:
18.03.2011
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
traficul de influenţă (art.257 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2011 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Admis apel

    Dec.314/A -Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman şi inculpatul Cârjaliu Cezar George. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului N****** M***** în pedepsele componente, de: - 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 254 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal, art. 41-42 din Codul penal şi art. 74-76 din Codul penal; - 1 an închisoare, aplicată inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 257 din Codul penal cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 33 lit. a din Codul penal, art. 41-42 din Codul penal şi art. 74-76 din Codul penal; - 4 luni închisoare, aplicată inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 248 din Codul penal raportat la art. 17 alin. 1 lit. d din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal, art. 41-42 din Codul penal şi art. 74-76 din Codul penal. Repune pedepsele, astfel descontopite, în individualitatea lor. Înlătură aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal şi art. 74-76 din Codul penal, pentru fiecare dintre infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului şi a dispoziţiilor art. 41-42 din Codul penal, în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 248 din Codul penal raportat la art. 17 alin. 1 lit. d din Legea nr. 78/2000 şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 254 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal condamnă pe inculpatul N****** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare (faptele de la pct. I, II şi III din rechizitoriu). În baza art. 65 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 257 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptele de la pct. II, V şi VII din rechizitoriu). În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 248 din Codul penal raportat la art. 17 alin. 1 lit. d din Legea nr. 78/2000 penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta de la pct. II din rechizitoriu). În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, urmând a aplica inculpatului N****** M***** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal. În baza art. 861 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit în condiţiile art. 862 din Codul penal. Conform art. 863 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Cârjaliu Cezar George în pedepsele componente, de: - 1 an închisoare, aplicată inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 255 din Codul penal cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal şi art. 41-42 din Codul penal; - 3 ani închisoare, aplicată inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 257 din Codul penal cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal şi art. 41-42 din Codul penal; - 1 an închisoare, aplicată inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 25 din Codul penal raportat la art. 248 din Codul penal cu aplicarea art. 17 alin. 1 lit. d din Legea nr. 78/2000, art. 33 lit. a din Codul penal şi art. 41-42 din Codul penal. Repune pedepsele, astfel descontopite, în individualitatea lor. Înlătură aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal pentru fiecare dintre infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului şi a dispoziţiilor art. 41-42 din Codul penal, în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 25 din Codul penal raportat la art. 248 din Codul penal cu aplicarea art. 17 alin. 1 lit. d din Legea nr. 78/2000 şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 255 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal condamnă pe inculpatul Cârjaliu Cezar George la pedeapsa de 1 an închisoare (faptele de la pct. I, II, III şi V din rechizitoriu). În baza art. 257 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare (faptele de la pct. I, II, III, IV, V şi VII din rechizitoriu). În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 25 din Codul penal raportat la art. 248 din Codul penal cu aplicarea art. 17 alin. 1 lit. d din Legea nr. 78/2000 penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta de la pct. II din rechizitoriu). În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, urmând a aplica inculpatului Cârjaliu Cezar George pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 861 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art. 862 din Codul penal. Conform art. 863 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul N****** M***** şi îl obligă la plata sumei de 575 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală, din care, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 75 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Cârjaliu Cezar George de 300 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.

    Hotarare 314/2011 din 20.10.2011
  • Sedinta din data de 14.10.2011 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 20.10.2011.

  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 14.10.2011.

  • Sedinta din data de 09.09.2011 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Încheiere

    Faţă de cele învederate de apărătorul ales al apelantului inculpat N****** M*****, în sensul că pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală se află înregistrat dosarul nr. 6056/87/2010 cu termen de judecată la data de 23.09.2011, dosar în care inculpatul a fost condamnat pentru aceleaşi fapte, în vederea discutării unei eventuale conexări la prezenta cauză a acelui dosar,

  • Sedinta din data de 17.06.2011 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Amână cauza

    Imposibilitate prezentare avocatul inc.Niculae Marius.

  • Sedinta din data de 20.05.2011 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Amână cauza

    Imposibilitate prezentare inculpat Niculae Marius.

  • Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Amână cauza

    Pt.respectarea pr. continuităţii.

Flux dosar


Actualizare GRPD