I**** V*******
ReclamantA******** D* P********** T************
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 8580 lei, reprezentând debit. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2016.
Hotarare 4839/2016 din 27.05.2016Amână pronunţarea la data de 27.05.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea la 20.05.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Faţă de împrejurările cauzei şi solicitarea pârâtei prin apărător, pe care o încuviinţează, acordă un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, în timp util, expertiza Mălăncioiu la care face referire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, ca şi cererea de înlocuire a expertului şi de refacere integrală a raportului de expertiză, formulate de pârâtă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a cererii de înlocuire a expertului, la 25.03.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, văzând şi poziţia pârâtei prin apărător, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată. Desprinde parte din înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată, urmând a se efectua un referat corespunzător, întrucât privesc un alt dosar, sens în care se înaintează la Registratură pentru a se efectua menţiunile corespunzătoare. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Având în vedere susţinerile părţilor, de care ia act, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de nota de relaţii depusă de expertul contabil la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Se ia act de precizarea expertului în sensul că va formula un punct de vedere până la termenul de judecată din data de 15 ianuarie 2016, în care va detalia calculele efectuate, dar astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de către instanţă, pe baza solicitărilor şi precizărilor făcute. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Emite adresă către expert pentru a se prezenta în faţa instanţei şi a da lămuriri suplimentare în privinţa modalităţii de imputaţie a plătilor efectuate de reclamantă către asociaţia de proprietari şi a modalităţii de calcul a penalităţilor de întârziere aferente sumelor datorate către aceasta pentru perioada vizată în litigiul de faţă. În acest sens se stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu la 08.01.2016 , orele 13,00 pentru când părţile şi expertul cauzei vor fi convocaţi prin adrese. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică dela 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la 27.11.2015. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Faţă de data depunerii răspunsului la obiecţiuni înaintat de către expert şi văzând poziţia părţilor cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de acesta, constată întemeiată cererea acestora, astfel că o admite şi amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2015. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă, după cum urmează: -expertul să prezinte în concret şi detaliat pentru fiecare sumă datorată de reclamantă către asociaţie, inclusiv restanţa rezultând din hotărârea judecătorească, modul în care a calculat penalităţile de întârziere şi sumele rezultate cu acest titlu, ca şi data la care au fost achitate aceste penalităţi către asociaţie, stabilind ce sumă datora reclamanta cu acest titlu în condiţiile în care penalităţile sunt calculate până la stingerea debitelor; -va avea în vedere expertul faptul că aceste penalităţi curg până la achitarea efectivă a debitului care le-a generat, în raport de plăţile parţiale în ordinea cronologică în care s-au stins datoriile potrivit dispoziţiilor legale în materie, ca şi limitele în care se puteau percepe aceste penalităţi; -după ce va stabili cuantumul legal al penalităţilor datorate pentru debitele achitate cu întârziere , va concluziona prin raportare la imputaţia plăţilor efectuate de reclamantă dacă aceasta a plătit sau nu vreo sumă de bani în plus către pârâtă şi în ce cuantum; se vor avea în vedere şi penalităţile de întârziere percepute de furnizori ca şi modul de repartizare a acestora faţă de proprietarii cu debite restante; -în măsura în care răspunsul la obiecţiunilor admise influenţează concluziile privind obiectivele lucrării de specialitate va reformula acestea corespunzător. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate Se va emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor astfel cum au fost încuviinţate, fără o nouă convocare a părţilor. Pune în vedere expertului să se prezinte la instanţă pentru a primi lămuriri suplimentare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2015.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Amână pronunţarea asupra obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, la 03.07.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 26.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2015Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, dat fiind că nu a fost depus la dosar în termenul legal prevăzut de art. 209 Cod proced. civ. Emite adresă către pârâtă în vederea comunicării raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 26 Iunie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Efectuarea de verificări ale listelor experţilor comunicate de Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea stabilirii existenţei situaţiei invocat de pârâtă prin avocat, cu măsuri în consecinţă privind înlocuirea expertului consilier Popescu Ioana Roxana cu domnul expert Dumitrache Dragoş, faţă de rezultatul acestor verificărilor. Amână judecarea cauzei la 15 Mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Întrucât s-a achitat de ambele părţi onorariul pentru expert se emite adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert. Se revine cu adresă către expertul Rotaru Nicoleta în sensul de a restitui documentele predate de asociaţie privitoare la această cauză pentru efectuarea lucrării, în măsura în care acestea nu au fost restituite între timp Amână cauza la data de 20.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamantei, având în vedere că nu este însoţită de acte doveditoare. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe d-l Diaconescu Ion, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului., urmând să răspundă obiectivelor dispuse şi obiecţiunilor încuviinţate , respectiv: - faţă de documentele contabile prezentate expertul să stabilească cu exactitate debitul datorat de reclamanta în perioada 01.08.2008-01.07.2009 în litigiu conform cererii precizatoare a acţiunii ( f.17); - să precizeze, dacă în urma calculelor efectuate, sumele plătite de reclamanta reprezintă şi contravaloarea utilităţilor şi a penalităţilor de întârziere; - în situaţia în care va evidenţia un număr de zile pentru care s-au calculat penalităţi de întârziere, să precizez numărul acestora de la data scadentă până la data achitării , expertul să precizeze dacă penalităţile de întârziere sunt calculate şi pentru o perioada mai veche anterioară perioadei 01.08.2008-01.07.2009; - să verifice modul de calcul şi eventualele sume încasate în plus de la reclamantă pentru perioada 01.08.2008-01.07.2009 cu titlu de plată nedatorată; expertul să verifice care sunt cheltuielile administrative, gospodăreşti privind pe reclamantă şi dacă sunt justificate. - va evidenţia pentru fiecare lună cheltuielile de întreţinere curente şi alte categorii de cheltuieli datorate de reclamantă, scadenţa acestora, plăţile efectuate, cu menţiunea datei la care s-au plătit, ce anume reprezentau plăţile - respectiv modul de imputaţie asupra debitului curent, debitului restant, penalităţi de întârziere, fond de reparaţii, etc, penalităţi care se datorează până la stingerea debitului prin plată, - expertul va indica în concret modul în care a intervenit stingerea debitului în cuantum de 17.727,067 lei restant în ianuarie 2004, aşa cum apare în lista de plată aflată la fila 93 a dosarului, cu raportare şi la sentinţa civilă nr. 2939/2003, precizând chitanţele prin care această sumă a fost recuperata de către pârâtă, individualizând plăţile făcute, data acestora şi valoarea lor, stabilind şi penalităţile de întârziere care s-au acumulat legat de acest debit restant, raportat la data plăţilor parţiale efectuate de reclamantă ( plata nu s-a făcut integral o singură dată) şi la întârzierile înregistrate faţă de termenul scadent; - se va indica dacă referitor la anul 2005 s-au calculat pentru reclamată penalităţi de întârziere, dat fiind că din anexa cuprinsă în raportul de expertiză ( f.91-completare la raport), reiese că în cursul acestui an reclamanta nu a efectuat nicio plată către asociaţie, rezultând în acest fel că a înregistrat întârzieri la plată; - prin prisma concluziilor la care va ajunge expertul asupra obiectivelor de mai sus, se va stabili dacă şi în ce măsură s-au încasat în plus sume de bani de la reclamantă pe lângă cele datorate şi în ce cuantum; - în acest din urmă caz se va preciza dacă sumele plătite în plus se datorează unor erori în listele de plată întocmite de pârâtă sau altor motive, în care dintre liste apar erorile, în ce constau aceste erori, cu detalierea sumelor şi a semnificaţiei lor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, câte 400 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Admite solicitarea apărătorului pârâtei privind încuviinţarea d-nei Popescu Ioana Roxana în calitate de expert consilier. Amână cauza la data de 28.11.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Dispune înlocuirea expertului şi refacerea în totalitate a raportului de expertiză, urmând ca noul expert ce va fi numit în condi?iile art. 202 Cod procedură civilă să răspundă tuturor obiectivelor stabilite, inclusiv asupra aspectelor puse în discuţie în urma încuviinţării obiecţiunilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2014.
Incheiere de sedinta din 04.07.2014Amana pronuntarea la data de 04.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, având în vedere data ataşării la dosar, respectiv 15.05.2014, nefiind depus cu respectarea termenului prevăzut de art.209 Cod proced. civ. Amână cauza la data de 27.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de către pârâtă. Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză ridicate de pârâtă, întrucât expertul nu a răspuns în mod complet obiecţiunile admise prin încheierea de şedinţă din 27.09.2013, urmând ca acesta să concluzioneze dacă reclamanta a plătit pârâtei sume în plus faţă de ceea ce datora, concluzie pe care o va formula după ce va fundamenta lucrarea dispusă plecând de la înscrisurile şi obiectivele stabilite de instanţă. Astfel expertul: - va evidenţia pentru fiecare lună cheltuielile de întreţinere curente şi alte categorii de cheltuieli datorate de reclamantă, scadenţa acestora, plăţile efectuate, cu menţiunea datei la care s-a plătit, ce anume reprezentau plăţile -respectiv modul de imputaţie asupra debitului curent, debitului restant, penalităţi de întârziere, fond de reparaţii, etc, penalităţi care se datorează până la stingerea debitului prin plată, - expertul va indica în concret modul în care a intervenit stingerea debitului în cuantum de 17.727,067 lei restant în ianuarie 2004, aşa cum apare în lista de plată aflată la fila 93 a dosarului, cu raportare şi la sentinţa civilă nr. 2939/2003, precizând chitanţele prin care această sumă a fost recuperata de către pârâtă, individualizând plăţile făcute, data acestora şi valoarea lor, stabilind şi penalităţile de întârziere care s-au acumulat legat de acest debit restant, raportat la data plăţilor parţiale efectuate de reclamantă ( plata nu s-a făcut integral o singură dată) şi la întârzierile înregistrate faţă de termenul scadent; - se va indica dacă referitor la anul 2005 s-au calculat pentru reclamată penalităţi de întârziere, dat fiind că din anexa cuprinsă în raportul de expertiză ( f.91-completare la raport), reiese că în cursul acestui an reclamanta nu a efectuat nicio plată către asociaţie, rezultând în acest fel că a înregistrat întârzieri la plată; - în măsura în care se impune, prin prisma concluziilor la care va ajunge expertul asupra obiecţiunilor de mai sus, se va stabili dacă şi în ce măsură s-au încasat în plus sume de bani de la reclamantă pe lângă cele datorate şi în ce cuantum; - în acest din urmă caz se va preciza dacă sumele plătite în plus se datorează unor erori în listele de plată întocmite de pârâtă sau altor motive, în care dintre liste apar erorile, în ce constau aceste erori, cu detalierea sumelor şi a semnificaţiei lor. Emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu menţiunea că , în măsura în care consideră necesar, se poate prezenta la instanţă pentru lămuriri suplimentare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 04.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2014Repune cauza pe rol. acordă termen la data de 28.03.2014. se citeaza părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.02.2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a formula cerere de majorare a pretenţiilor, urmând ca faţă de precizare să se achite şi diferenţa de taxă de timbru. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de pârâtă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, prorogând discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru expert după ce va depune răspunsul la obiecţiunile încuviinţate. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă după cum urmează: - expertul va indica în concret modul în care a intervenit stingerea debitului în cuantum de 17.727,067 lei restant în ianuarie 2004, aşa cum apare în lista de plată aflată la fila 93 a dosarului, cu raportare şi la sentinţa civilă nr.2939/2003, precizând chitanţele prin care această sumă a fost recuperata de către pârâtă, individualizând plăţile făcute, data acestora şi valoarea lor ; - va preciza dacă la stabilirea debitului datorat de reclamantă către asociaţia de proprietari a avut în vedere numai sumele reprezentând contravaloare utilităţi specifice în materie locativă sau şi celelalte cheltuieli comune respectiv, fond de reparaţii, contorizare gaze, proiect gaze, taxe de avizare, etc., astfel cum apar în evidenţele asociaţiei de proprietari, urmând a le evidenţia într-un tabel anexă, precizând dacă şi în ce modalitate au fost achitate; -se va indica dacă referitor la anul 2005 s-au calculat pentru reclamată penalităţi de întârziere, dat fiind că din anexa cuprinsă în raportul de expertiză ( f.91-completare la raport), reiese că în cursul acestui an reclamanta nu a efectuat nicio plată către asociaţie, rezultând în acest fel că a înregistrat întârzieri la plată; -în măsura în care se impune, prin prisma concluziilor la care va ajunge expertul asupra obiecţiunilor de mai sus, se va stabili dacă şi în ce măsură s-au încasat în plus sume de bani de la reclamantă pe lângă cele datorate şi în ce cuantum; - în acest din urmă caz se va preciza dacă sumele plătite în plus se datorează unor erori în listele de plată întocmite de pârâtă sau altor motive, în care dintre liste apar erorile, în ce constau aceste erori, cu detalierea sumelor şi a semnificaţiei lor. Emite adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, prorogând discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru expert după se va depune răspunsul la obiecţiunile încuviinţate. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Amana pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 27.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză formulată de părţi, rap. la disp. art. 209 Cod proced. civ. Amână judecarea cauzei la 20.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă şi dispune comunicarea acestora către expert. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi,30.04.2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 30.04.2013. Fixează termen de judecată la data de 14.06.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2013Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de exp. Rotaru Nicoleta. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a preciza dacă la efectuarea lucrării de specialitate dispusă în cauză a avut în vedere şi actul emis de pârâtă asociaţie de proprietari la data de 08.11.2007, prin care se face referire la suma de 9500 lei, înscris ce se va înainta în copie, urmând ca în caz contrar să refacă raportul de expertiză în totalitate, cu referire expresă ( după refacerea calculelor şi a evidenţierii modului de imputare a sumelor plătite) la cuantumul penalităţilor de întârziere datorate de reclamantă, raportat la înscrisul ataşat, stabilind în acest mod eventualele sume încasate în plus de către pârâtă în perioada 01.12.2008-01.07.2009. Pune în vedere pârâtei prin apărător, să pună la dispoziţie expertului toate înscrisurile solicitate în vederea efectuării raportului de expertiză, apărările şi susţinerile sale urmând a fi analizate odată cu fondul, cu ocazia deliberării Amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Emite adresă către expertul cauzei în sensul de a preciza dacă la efectuarea lucrării de specialitate dispusă în cauză a avut în vedere şi actul emis de pârâtă asociaţie de proprietari la data de 08.11.2007, prin care se face referire la suma de 9500 lei, înscris ce se va înainta în copie, urmând ca în caz contrar să refacă raportul de expertiză în totalitate, cu referire expresă ( după refacerea calculelor şi a evidenţierii modului de imputare a sumelor plătite) la cuantumul penalităţilor de întârziere datorate de reclamantă, raportat la înscrisul ataşat, stabilind în acest mod eventualele sume încasate în plus de către pârâtă în perioada 01.12.2008-01.07.2009. Respinge ca neîntemeiate celelalte obiecţiuni. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 14.12.2012.
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză, la data de 14.12.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 07.12.2012.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor precum şi cererea formulată de expertul cauzei şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 07.12.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor precum şi cererea formulată de expertul cauzei şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 19.10.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012
Dispune a se efectua verificări telefonice la BLET Argeş cu privire la adresa de domiciliu a expertului şi reveni cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 14.09.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2012
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea contabilitate. Încuviinţează pentru pârâta proba cu înscrisuri. Stabileşte drept obiective ale expertizei: faţă de documentele contabile prezentate expertul să stabilească cu exactitate debitul datorat de reclamanta în perioada 01.08.2008-01.07.2009 în litigiu conform cererii precizatoare a acţiunii ( f.17); expertul să precizeze, dacă în urma calculelor efectuate, sumele plătite de reclamanta reprezintă şi contravaloarea utilităţilor şi a penalităţilor de întârziere; expertul în situaţia în care va evidenţia un număr de zile pentru care s-au calculat penalităţi de întârziere, să precizez numărul acestora de la data scadentă până la data achitării , expertul să precizeze dacă penalităţile de întârziere sunt calculate şi pentru o perioada mai veche anterioară perioadei 01.08.2008-01.07.2009; expertul să verifice modul de calcul şi eventualele sume încasate în plus de la reclamantă pentru , perioada 01.08.2008-01.07.2009 cu titlu de plată nedatorată, expertul să verifice care sunt cheltuielile administrative, gospodăreşti privind pe reclamantă şi dacă sunt justificate. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Rotaru Nicoleta. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Rotaru Nicoleta, în specialitatea contabilitate. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 08.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei la prima strigare a cauzei , prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului ataşat. Amână judecarea cauzei la 04.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Ia act că reclamanta se obligă ssă depună la dosar precizarea cu privire la perioadă. Dispune a se efectua verificări la compartimentul arhivă al instanţei în vederea ataşării dosarului nr. 6749/280/2009. Prorogă discuţia asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune invocată de apărătorul pârâtei, după ce reclamanta va depune la dosar precizarea şi se va ataşa dosarul cu numărul de mai sus. Amână judecarea cauzei la 23.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012