I***** S*****
Recurent ReclamantI***** F********
Recurent ReclamantD***** I* G*******
Intimat PârâtD***** G** I****
Intimat PârâtD***** G** F******
Intimat PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată . Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor 645 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 25 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2012.
Admite cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Popa Ileana pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar. Părţile cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iulie 2012.
Admite cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va efectua adresă expertei Popa Ileana pentru a realiza şi a depune la dosar lucrarea. Părţile cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2012.
Se va efectua adresă expertei Popa Ileana pentru a efectua lucrarea, cu participarea experţilor consilieri, Păunescu Ion pentru reclamanţi, şi Boariu Petre pentru pârâţi. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse. Părţile cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2012.
Ia act că reclamanţii au renunţat la capătul de cerere privind contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului. Încuviinţează pentru reclamanţi, respectiv pentru pârâţi, obiectivele depuse în scris la dosarul cauzei la filele 144 şi 117, la care urmează să răspundă expertul. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna Popa Ileana. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în sarcina părţilor, în cote egale, respectiv reclamanţii vor achita suma de 350 lei şi pârâţi suma de 350 de lei. Încuviinţează pentru reclamant expert-consilier în persoana domnului Păunescu Ion, precum şi pentru pârâţi, ce va fi nominalizat cu listă. Se va efectua adresă expertei pentru a efectua lucrarea, cu participarea experţilor consilieri, urmând să citeze doar părţile din proces, după achitarea onorariului de expert. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse, după achitarea onorariului de expert. Se va cita martorul Pană Gheorghe şi se va emite mandat de aducere pentru acesta. Părţile cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2012.
În baza art. 186 alin. 3 Cod procedură civilă, încuviinţează înlocuirea martorului Mircea Nicolae cu martorul Pană Gheorghe, ce urmează a fi citat. Prorogă dispunerea expertizei. Se va efectua adresă către Biroul Notarului Public Vasile Pop pentru a înainta toată documentaţia ce a stat la baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1833/17 iulie 1997, inclusiv schiţa aferentă, dacă există. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să răspundă interogatoriului solicitat de pârâţii, potrivit dispoziţiilor art. 223 Cod procedură civilă, şi să depună în scris obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2012.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată. Rămâne în sarcina apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada domiciliului reclamanţilor în Spania, precum şi declaraţii în formă autentică date de reclamanţi prin care aceştia îşi aleg domiciliul în ţară pentru a li se comunica actele de procedură, inclusiv hotărârea judecătorească. Se citează reclamanţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, la domiciliul menţionat în acţiune. Se citează martorul Mircea Nicolae. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2012.
În baza art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea parţială făcută de reclamanţi, prin apărător, cu privire la judecata capătului 3 de cerere din acţiune, astfel cum a fost iniţial formulată, precum şi la judecata capătului de cerere privind constituirea unei servituţi de trecere, formulat prin cererea completatoare. Ia act că pârâţii au renunţat la invocarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active. În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză agricolă, având în vedere aspectul că în mai multe rânduri experţi topografi au învederat că nu au competenţa de a stabili contravaloarea lipsei de folosinţă a terenurilor, astfel încât instanţa apreciază că expertiza poate fi efectuată de un expert agricol; şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba cu declaraţia unui martor, ce va fi nominalizat cu listă în termen procedural, pentru a fi citat. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanţi, având în vedere teza probatorie pentru care a fost propus martorul, precum şi opoziţia pârâţilor. Pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar toate înscrisurile în dovedirea pretenţiilor, respectiv apărărilor lor, toate actele relevante cu privire la dreptul lor de proprietate pentru terenurile pe care le stăpânesc, necesare pentru efectuarea expertizei, urmând ca la termenul următor, după depunerea tuturor înscrisurilor, să fie stabilite de instanţă obiectivele expertizei şi să fie numit expertul, părţile, dacă doresc, putând depune obiectivele în scris. În baza art. 201 Cod procedură civilă, admite cererea pârâţilor privind desemnarea unui expert consilier, ce va fi nominalizat cu listă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada domiciliului reclamanţilor în Spania, precum şi să depună declaraţii în formă autentică date de reclamanţi prin care aceştia îşi aleg domiciliul în ţară pentru a li se comunica actele de procedură, inclusiv hotărârea judecătorească. Se citează reclamanţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, la domiciliul menţionat în acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2011.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului I***** S***** de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea pârâţilor, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare comunicată la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 11 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, corespunzătoare cererii completatoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2011.