P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentI**** C* I****
Inculpat InculpatI**** C* S****** S*****
Inculpat InculpatD*** I* V*******
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1994 din data de 11 octombrie 2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti – secţia penală, în dosarul penal nr. 22583/280/2010. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând înlătură pentru toţi inculpaţii aplicarea prevederilor art.74 alin.1 lit.b şi 76 alin.1 lit.d Cod penal. În baza art.321 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul IANCU IONEL, la 2 ani şi 6 luni închisoare şi fixează termen de încercare potrivit art.86/2 Cod penal de 5 ani. În baza art.321 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul DINU VALERIAN la 2 ani închisoare. Înlătură aplicarea prevederilor art.81 Cod penal şi face aplicarea prevederilor art.86/1 Cod penal fixând termen de încercare potrivit art.86/2 Cod penal de 4 ani. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de consilierii de reintegrare; b ) va anunţa în prealabil, la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.321 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul IANCU STELICĂ – ŞTEFAN la 2 ani închisoare. Înlătură aplicarea prevederilor art.81 Cod penal şi face aplicarea prevederilor art.86/1 Cod penal fixând termen de încercare potrivit art.86/2 Cod penal de 4 ani. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de consilierii de reintegrare; b ) va anunţa în prealabil, la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de câte 100 lei pentru fiecare inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Admite cererile formulate de intimaţii – inculpaţi privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru intimaţii – inculpaţi să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia. Citarea intimaţilor – inculpaţi Iancu C.Ionel şi Iancu C.Stelică – Ştefan. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.