V******* C******
PetentÎn baza art. 494 şi următoarele Cod procedură penală, raportat la art. 135 şi următoarele Cod penal, admite cererea petentului V******* C******. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 30 din 12.01.2000 a Judecătoriei Reghin rămasă definitvă prin decizia penală nr. 462 din 03.06.2000 a Tribunalului Mureş şi prin decizia penală nr. 729/R a Curţi de Apel Tg. Mureş pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 36 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1133 din 18.04.1996 a Judecătoriei Tg. Mureş rămasă definitivă prin decizia penală nr. 570 din 14.11.1996 a Tribunalului Mureş şi prin decizia penală nr. 79/R a Curţii de Apel Tg. Mureş pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 181 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal. În baza art. 12 din Legea 290/2004, dispune radierea pedepselor din fişa de cazier judiciar a petentului. În temeiul art. 502 Cod procedură penală dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei să se facă menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a admis reabilitarea. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 noiembrie 2011.
-din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 08.11.2011
-emiterea unei adrese către Primăria Hodac pentru a solicita efectuarea unei caracterizări a petentului
-amânarea cauzeipentru a face dovada bunei conduite a petentului, a achitării despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare