E** V*******
CondamnatAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat E.V., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor de: • 5 (cinci) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1280/06.07.2009 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, rămasă definitivă în 24.11.2009 prin decizia penală nr. 188/04.11.2009 a Tribunalului Prahova; • 4 (patru) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 224/05.11.2009 pronunţată de Judecătoria Răcari, rămasă definitivă în 24.11.2009 prin neapelare. I. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1280/06.07.2009 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 5 (cinci) ani de închisoare, aplicată pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. b) alin. 2 indice 1 lit. a) şi c) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 06/07.01.2009). - pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 06/07.01.2009). - restul de pedeapsă de 369 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1072/23.06.2006 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. II. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 224/05.11.2009 pronunţată de Judecătoria Răcari, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 (patru) ani de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. b) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 16.08.2008). - restul de pedeapsă de 369 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1072/23.06.2006 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Menţine revocarea beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 369 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1072/23.06.2006 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, revocare dispusă prin: sentinţa penală nr. 1280/06.07.2009 pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi prin sentinţa penală nr. 224/05.11.2009 pronunţată de Judecătoria Răcari În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal, contopeşte pe rând restul de pedeapsă de 369 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1072/23.06.2006 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, cu: • pedeapsa de 4 (patru) ani de închisoare aplicată prin 224/05.11.2009 pronunţată de Judecătoria Răcari, obţinând pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani de închisoare; • pedeapsa de 5 (cinci) ani de închisoare şi pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1280/06.07.2009 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, obţinând două pedepse rezultante de 5 (cinci) ani de închisoare şi 3 (trei) ani de închisoare; În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele rezultante astfel obţinute de 4 ani de închisoare, 5 ani de închisoare, 3 ani de închisoare, dispunând ca petentul-condamnat E.V. să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice petentului-condamnat E.V. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 (cinci) ani de închisoare perioada deja executată: de la 12.01.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1327/2009 din 24.11.2009 emis de Judecătoria Ploieşti în baza sentinţei penale nr. 1280/2009 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 544/2009 emis de Judecătoria Răcari în baza sentinţei penale nr. 224/2009, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru persoana privată de libertate E.V.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2011.
Amână pronunţarea la 16 iunie 2011, din lipsă de timp pentru deliberare
amânat la 9 iunie 2011 - solicitare s.p.